Tarvearviointi koskien eheytystoimien kriminalisointia Suomessa
Pysyvä osoite
Kuvaus
Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.
Tutkimuksen tarkoituksena on tutkia eheytystoimintaa ja sen kriminalisointiin pyrkivää
lainsäädäntäprosessia. Tavoitteena on selvittää lainopin avulla, tulisiko Suomen rikoslakia
muuttaa eheytystoimien rankaisemisen selkiytymiseksi vai onko nykyisen lainsäädäntömme
keinoin mahdollista puuttua rikollisiksi katsottaviin eheytystapauksiin. Tutkimuksen lopuksi on
tarkoitus antaa lainsäätäjälle suosituksia de lege ferenda. Tutkimuksen kohteena ovat LGBTIQA+
henkilöt, joilla viitataan lesboihin, homoihin, biseksuaaleihin, interseksuaaleihin, trans- ja queer
ihmisiin, aseksuaaleihin sekä muihin sateenkaari-ihmisiin. Eheytystoiminnalla viitataan Seta ry:n
määritelmän mukaisesti toimenpiteisiin, joilla pyritään muuttamaan seksuaali- ja
sukupuolivähemmistöön kuuluvan henkilön seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-
identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Tutkimus sijoittuu queer oikeusteoreettiseen ja
sukupuolitutkimukselliseen oikeuskenttään.
Eheytystoiminnan kriminalisointia puoltavien tahojen mukaan eheytystoiminta rikkoo
LGBTIQA+ henkilöiden perus- ja ihmisoikeuksia sekä loukkaa näiden ihmisarvoa ja sitä voidaan
luonnehtia haavoittuvaan ihmisryhmään kohdistuvaksi henkiseksi väkivallaksi. Keskustelussa
painotetaan rikkomuksia etenkin perustuslain (731/1999) 6 § ja 7 § pykäliä kohtaan.
Näkemysten mukaan eheytystoimien laillisuus ei myöskään tue yhteiskunnallista
oikeusmoraalia tai toteuta valtion perutuslain 22 §:n mukaista tehtävää huolehtia perus- ja
ihmisoikeuksien toteutumisesta Kriminalisointia vastustavien tahojen mukaan nykyinen
rikoslaki sisältää pykälät, joiden avulla voidaan puuttua eheytyksen yhteydessä tapahtuvaan
väkivaltaan. Heidän mukaansa kriminalisointi johtaisi vapausoikeuksien, kuten esim. PL 11 §, 12
§ sekä metaoikeutena toimivan itsemääräämisoikeuden rajoituksiin.
Henkinen- ja fyysinen väkivalta on kriminalisoitu rikoslain (39/1889) 21 luvun 5 § ja 6 §:ssä, jonka
mukaan toisen terveyttä vahingoittamalla ja kipua aiheuttamalla voi tulla syyllistyneeksi
pahoinpitelyyn. Teko on kuitenkin voitava katsoa tahalliseksi ja syy-seuraussuhde aiheutuneen
seurauksen ja teon välillä on pystyttävä näyttämään toteen. Tämä johtaa usein henkistä valtaa
sisältävien tapausten alituomitsemiseen. Eheytystoimet Suomessa sisältävät selviytyjien
kertomusten mukaan käytännössä pelkästään henkistä väkivaltaa, jonka vuoksi niiden
rangaistavuutta ei voida pitää yksinkertaisena, oikeasuhtaisena tai tehokkaana.
Päädyn tutkimuksessani esittämään, että rikoslain 21 lukuun tulisi lisätä Norjan mallin kaltainen
pykälä, joka yksiselitteisesti kriminalisoi yritykset käyttää psykoterapeuttisia, lääketieteellisiä,
vaihtoehtolääketieteellisiä tai uskontoon perustuvia menetelmiä tai vastaavia järjestelmällisiä
menettelyjä tarkoituksenaan vaikuttaa toiseen hänen seksuaalisen suuntautumisensa tai
sukupuoli-identiteettinsä muuttamiseksi, kieltämiseksi tai tukahduttamiseksi. Toissijaisesti
ehdotan, että henkinen väkivalta on kriminalisoitava säätämällä RL 21 lukuun pykälä pakottavan
kontrollin kriminalisoinnista, joka sisältää erityismaininnan eheytystoimien rangaistavuudesta.