Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • OSUVA
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • OSUVA
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Retoriikalla blogitaivaalle. Tarkastelussa yliopistotutkijoiden blogeissaan käyttämät retoriset keinot

Lahti Lopez, Katja (2016)

 
Katso/Avaa
osuva_7182.pdf (1.708Mb)
Lataukset: 


Lahti Lopez, Katja
2016
Näytä kaikki kuvailutiedot

Kuvaus

Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.
Tiivistelmä
Sosiaalisen median myötä tiedemaailman viestintätavat ovat muuttuneet. Tutkijoil-ta odotetaan näkyvyyttä myös internetissä. Blogit ovat tähän hyvä foorumi. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, missä määrin ja millaisin retorisin keinoin tutkijabloggaajat pyrkivät vakuuttamaan lukijansa. Aihe on ajankohtainen ja tutki-jablogit vielä suhteellisen tutkimaton aihealue. Ne antavat siis aihetta lähempään tarkasteluun. Tutkimuksen analyysiosuus on kaksivaiheinen. Ensimmäisessä vai-heessa teen määrällistä analyysia luokittelemalla blogipostauksia postaustyyppi-luokkiin. Tyyppiluokat ovat tiedeblogipostaus, asiantuntijablogipostaus, yliopisto-poliittinen blogipostaus, tutkimusblogipostaus ja projektiblogipostaus.

Toisessa vaiheessa käyn postaukset systemaattisesti läpi selvittäen, millaisia va-kuuttamisen keinoja niissä on käytetty. Tutkimuksen kohteena on yhdeksän tutkijan blogitekstit Vaasan, Oulun ja Lapin yliopistoista. Käytän tutkimuksessani mene-telmänä Karlbergin ja Mralin retorisen analyysin mallia. Malliin kuuluu viisi vai-hetta, jotka ovat konteksti, jäsentely, perustavat vakuuttamisen keinot, argumentti-analyysi ja tyyli. Keskityn tutkimukseni kannalta olennaisiin vaiheisiin eli konteks-tiin ja perustaviin vakuuttamisen keinoihin. Etsin ja lasken aineistossani käytettyjä retorisia vakuuttamisen keinoja eli selvitän, ovatko tutkijat käyttäneet eetosta, lo-gosta vai paatosta.

Aineistostani löytyy kaikkia postaustyyppiluokkia, mutta asiantuntijablogipostaus-tyyppi osoittautui yleisimmäksi. Vakuuttamisen keinoista eetosta esiintyy 23 pos-tauksessa, logosta 25:ssä ja paatosta niin ikään 25 postauksessa. Eroja löytyi lähin-nä siitä, mikä vakuuttamisen keino oli hallitsevana. Eetos on hallitsevana 10:ssä postauksessa, 15:sta postauksessa se on logos ja vain 2:ssa se on paatos. Tutkimuk-seni valossa tutkijabloggaajat esiintyvät asiantuntijoina, joilla on kaikki vakuutta-misen keinot käytössä. Logos eli tosiasioihin vetoaminen on odotetusti yleisimmin käytetty.
Kokoelmat
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt [5997]
https://osuva.uwasa.fi
Ota yhteyttä | Lähetä palautetta | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

TekijäNimekeAsiasanaYksikkö / TiedekuntaOppiaineJulkaisuaikaKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
https://osuva.uwasa.fi
Ota yhteyttä | Lähetä palautetta | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste