Naisten kokemukset ja toimijuus digitaalisessa keskustelussa: Diskurssianalyysi PMMP-dokumenttiin liittyvästä verkkokeskustelusta
Ladataan...
468.77 KB
Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.
Lataukset7
Pysyvä osoite
Kuvaus
Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.
Sosiaalisen median myötä julkinen keskustelu on muuttunut siten, että journalistien lisäksi
merkityksiä tuottavat myös yksittäiset käyttäjät. Naiset kohtaavat sosiaalisessa mediassa usein
sukupuolittunutta kritiikkiä, jossa kyseenalaistetaan niin heidän toimijuuttaan, osallisuuttaan
kuin kokemuksiaankin. Julkisen keskustelun reaktiot ovat usein kaksijakoisia osan puolustaessa
naisia ja osan taas kyseenalaistaessa heidän kokemuksiaan. Tämä kahtiajako tekeekin ilmiöstä
monimutkaisen sekä ajankohtaisen tutkimuskohteen.
Viime vuonna ilmestynyt PMMP:n paluuvuodesta kertova PMMP Keikalla: Ei enää ikinä -
dokumenttielokuva herätti paljon keskustelua digitaalisessa mediassa, kun Mira Luoti kertoi
ensimmäistä kertaa julkisesti tv-sarjan kuvauksissa kokemastaan seksuaalisesta väkivallasta.
Tapaus aiheutti mediassa moniäänistä keskustelua, jossa esiintyi sekä syytteleviä että
puolustelevia reaktioita.
Tässä kandidaatintutkielmassa pyritään vastaamaan siihen, millaisia toistuvia puhetapoja
PMMP-dokumenttiin liittyvässä julkisessa keskustelussa muodostuu sekä miten näissä
rakennetaan naisten kokemuksia ja toimijuutta. Tutkielman tavoitteena on tarkastella, millä
tavoin puhe rakentuu julkisessa digitaalisessa keskustelussa ja millaisin viestinnällisin keinoin
tätä puhetta haastetaan. Tutkimusmenetelmänä käytetään diskurssianalyysia, jonka avulla tutkitaan kahdeksasta
sosiaalisen median julkaisun kommenttikentästä koostuvaa aineistoa. Teoreettisena
viitekehyksenä toimii feministinen viestintäteoria, jonka kautta tarkastellaan sukupuolen, vallan
ja toimijuuden rakentumisesta kielellisesti.
Keskeisinä tuloksina aineistosta tunnistettiin viisi päädiskurssia: kyseenalaistava, syyllistävä ja
halventava diskurssi sekä näistä haastavat uhria tukeva ja keskustelukulttuuria kritisoiva
diskurssi. Nämä vähättelevät puhetavat heikentävät uhrin toimijuutta ja kyseenalaistavat uhrin
kokemuksen uskottavuuden, kun taas vastapuhe tunnustaa uhrin kokemuksen tehden
digitaalisessa keskustelussa esiintyvät sukupuoleen liittyvät valtarakenteet näkyväksi.