Kestävyys julkisena arvona hyvinvointialueiden strategioissa

Abstract

Tässä tutkimuksessa tarkastellaan, miten kestävyys rakentuu julkisena arvona hyvinvointialueiden strategia-asiakirjoissa. Tutkimuksen tavoitteena on analysoida, miten kestävyys määritellään hyvinvointialueiden strategioissa, millaisena arvona se esitetään sekä miten kestävyyden ekologiset, sosiaaliset ja taloudelliset ulottuvuudet niissä painottuvat.

Tutkimuksen teoreettinen viitekehys rakentuu kestävyyden, julkisen arvon ja strategisen johtamisen käsitteiden ympärille. Tutkimus toteutettiin laadullisena dokumenttianalyysina. Aineisto koostui kuuden suomalaisen hyvinvointialueen strategia-asiakirjoista, joita analysoitiin teoriaohjaavan sisällönanalyysin avulla.

Tulosten perusteella kestävyys rakentuu hyvinvointialueiden strategioissa moniulotteisena kokonaisuutena, jossa korostuvat erityisesti sosiaalinen ja taloudellinen kestävyys. Sosiaalinen kestävyys liittyy hyvinvoinnin, yhdenvertaisuuden ja palvelujen saavutettavuuden edistämiseen, kun taas taloudellinen kestävyys painottuu resurssien hallintaan ja palvelujärjestelmän jatkuvuuden turvaamiseen. Ekologinen kestävyys jää strategioissa selvästi vähäisempään rooliin. Tutkimuksen perusteella kestävyys rakentuu hyvinvointialueiden strategioissa julkisena arvona, joka kytkeytyy hyvinvointipalvelujen jatkuvuuteen, väestön hyvinvoinnin ja palvelujärjestelmän toimintakyvyn turvaamiseen.

This study examines how sustainability is constructed as a public value in the strategy documents of Finnish wellbeing services counties. The aim of the study is to analyze how sustainability is defined in these strategies, how it is presented as a value, and how the ecological, social, and economic dimensions of sustainability are emphasized within them.

The theoretical framework of the study is built around the concepts of sustainability, public value, and strategic management. The study was conducted as a qualitative document analysis. The data consisted of strategy documents from six Finnish wellbeing service counties, which were analyzed using theory-guided content analysis.

The findings indicate that sustainability is constructed in the strategies of wellbeing services counties as a multidimensional concept, with particular emphasis on social and economic sustainability. Social sustainability is associated with promoting well-being, equality, and accessibility of services, whereas economic sustainability is primarily linked to resource management and ensuring the continuity of the service system. Ecological sustainability plays a considerably less prominent role in the strategies. Based on the findings, sustainability is constructed as a public value in the strategies of wellbeing services counties. It is closely connected to the continuity of welfare services, the promotion of population well-being, and the maintenance of the functionality and resilience of the service system.