Automaattisen verkonvaihtokytkimen testaus
Lehtinen, Essi (2007)
Kuvaus
Kokotekstiversiota ei ole saatavissa.
Tiivistelmä
Tuotekehitystä viitoittaa yrityksen sisäinen prosessimalli. Kehitystä tukevat dokumentointi ja vikamekanismien huomioiminen sekä niihin varautuminen ajoissa. Tuotteelle tehdään testausta sekä suunnittelun eri vaiheissa että tuotannossa. Suunnittelussa varmistetaan testauksella tuotteen oikea toiminta ja tuotannossa varmistetaan, että prosessi tuottaa turvallisia ja oikein toimivia tuotteita asiakkaalle.
Diplomityön lähtökohtana on käytännön ongelman ratkaiseminen. Uuden tuoteperheen kehitys on edennyt vaiheeseen, jossa tuotteelle on suunniteltava tuotannollisen testauksen spesifikaatio. Työn aikana on löydettävä vastaus seuraavanlaisiin kysymyksiin ja ongelmiin. Miten purkaa testaus ymmärrettäviin ja hallittaviin osa-alueisiin? Onko olemassa yleispäteviä ohjeita, joita tähän tuotteeseen voidaan soveltaa? Kuinka täydellistä testausta vaaditaan riittäväksi katsotun tason saavuttamiseksi? Ovatko nämä kaikki suoraan sovellettavissa ”automaattisen verkonvaihtokytkimen” -tapaukseen? Miten suunnittelun aikana tehty testaus vaikuttaa tuotannossa tehtävään testaukseen?
Työn lopputuloksena rakentui dokumentaatio, joka vastasi kysyttyihin kysymyksiin ja ongelmiin. Testitapaukset priorisoitiin ja testaus aloitettiin sellaisista tuotteen ominaisuuksista, joilla oli eniten merkitystä laitteen turvalliselle toiminnalle. Testaus oli oltava yksiselitteinen, koska lopputestauksen tekijä ei aina ole korkeasti koulutettu. Testien määrä ja rajat oli arvioitava riittävän, mutta ei liian tiukaksi, koska se maksaisi aikaa ja rahaa. Työn haasteena oli löytää järkevä tasapaino kustannuksiltaan kalliin täyskattavuuden ja yksinkertaisuuden väliltä. Yleispäteviä ohjeita oli hyvin vähän mitä pystyttiin soveltamaan, koska testauksen suunnittelu on jokaiselle tuotteelle yksilöllinen prosessi.
Diplomityön lähtökohtana on käytännön ongelman ratkaiseminen. Uuden tuoteperheen kehitys on edennyt vaiheeseen, jossa tuotteelle on suunniteltava tuotannollisen testauksen spesifikaatio. Työn aikana on löydettävä vastaus seuraavanlaisiin kysymyksiin ja ongelmiin. Miten purkaa testaus ymmärrettäviin ja hallittaviin osa-alueisiin? Onko olemassa yleispäteviä ohjeita, joita tähän tuotteeseen voidaan soveltaa? Kuinka täydellistä testausta vaaditaan riittäväksi katsotun tason saavuttamiseksi? Ovatko nämä kaikki suoraan sovellettavissa ”automaattisen verkonvaihtokytkimen” -tapaukseen? Miten suunnittelun aikana tehty testaus vaikuttaa tuotannossa tehtävään testaukseen?
Työn lopputuloksena rakentui dokumentaatio, joka vastasi kysyttyihin kysymyksiin ja ongelmiin. Testitapaukset priorisoitiin ja testaus aloitettiin sellaisista tuotteen ominaisuuksista, joilla oli eniten merkitystä laitteen turvalliselle toiminnalle. Testaus oli oltava yksiselitteinen, koska lopputestauksen tekijä ei aina ole korkeasti koulutettu. Testien määrä ja rajat oli arvioitava riittävän, mutta ei liian tiukaksi, koska se maksaisi aikaa ja rahaa. Työn haasteena oli löytää järkevä tasapaino kustannuksiltaan kalliin täyskattavuuden ja yksinkertaisuuden väliltä. Yleispäteviä ohjeita oli hyvin vähän mitä pystyttiin soveltamaan, koska testauksen suunnittelu on jokaiselle tuotteelle yksilöllinen prosessi.