Kehityskeskustelu suorituskyvyn edistäjänä

dc.contributor.authorNummenpää, Eeva
dc.contributor.facultyfi=Kauppatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Business Studies|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2012-01-09
dc.date.accessioned2018-04-30T13:45:17Z
dc.date.accessioned2025-06-25T18:48:51Z
dc.date.available2012-02-29
dc.date.available2018-04-30T13:45:17Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractTutkimuksen tarkoituksena on kartoittaa kohdeorganisaation käytössä olevaa kehityskeskustelukäytäntöä ja selvittää, kuinka sitä voidaan kehittää entistä toimivammaksi. Lisäksi tutkimuksella halutaan lisätä ymmärrystä siitä, kuinka kehityskeskustelut vaikuttavat kohdeorganisaation toimihenkilöiden suorituskykyyn. Erityisesti tutkimuksen teoriaosuudella pyrittiin hahmottamaan, miten kehityskeskustelut sijoittuvat suorituskyvyn johtamisen keskiöön. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys koostuu suorituskyvystä, sen arvioinnista ja lopulta myös johtamisesta. Lisäksi teoriaosuudessa tarkastellaan kehityskeskusteluita ja niiden roolia suorituskyvyn johtamisen apuvälineenä. Niin suorituskyvyn johtaminen kuin kehityskeskustelukin ovat melko laajoja tutkimuskohteita, mikä puolestaan takaa sen, että malleja ja määritelmiä löytyy useita. Tässä tutkimuksessa varsinkin kehityskeskusteluita tarkastellaan nimenomaan suomalaisessa johtamisympäristössä, jolloin suomalaista tutkimuskirjallisuutta kansainvälisten lähteiden sijaan preferoitu. Tämän laadullisen tutkimuksen empiirinen aineisto kerättiin teemahaastatteluilla, joita tehtiin yhteensä 12. Haastateltavista toimihenkilöistä puolet oli kohdeorganisaatiossa esimies- ja puolet alaisasemassa. Tutkimuksen tuloksena voidaan todeta, että organisaation kehityskeskustelukäytäntö ei mukaillut teoriaosuudessa ehdotettua kehityskeskustelun kolmijakoa, jossa tavoite-, tulos- sekä kehittymiskeskustelut olivat erotettu omiksi erillisiksi keskusteluikseen. Tutkimuksen keskeisin havainto liittyi kehityskeskustelussa asetettujen suoritus- ja kehitystavoitteiden seurannan puutteeseen. Kohdeorganisaatiossa voitaisiinkin saavuttaa mittavia etuja yhdistämällä kokonaisvaltainen suorituskyvyn johtaminen kehityskeskustelukäytäntöihin. Kaiken kaikkiaan kehityskeskusteluilta odotettiin myös kokonaisvaltaisempaa suorituskyvyn arviointia. Mielenkiintoinen havainto oli myös se, että alaiset odottivat esimiehiltään positiivisen palautteen sijaan enemmän kriittistä, kehittävää palautetta.
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent115
dc.identifier.olddbid3704
dc.identifier.oldhandle10024/3656
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/13764
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accesslevelrestrictedAccess
dc.rights.accessrightsfi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.|
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/3656
dc.subjectSuorituskyky
dc.subjectKehityskeskustelu
dc.subjectOsaaminen
dc.subjectArviointi
dc.subjectKehittäminen
dc.subject.studyfi=Johtaminen ja organisaatiot|en=Management and Organization|
dc.titleKehityskeskustelu suorituskyvyn edistäjänä
dc.type.ontasotfi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
osuva_4655.pdf
Size:
898.09 KB
Format:
Adobe Portable Document Format