Edunvalvonta oikeusasiamiehen laillisuusvalvonnassa: Tarkastelussa hyvä edunvalvontatapa ja vaatimus hyvästä hallinnosta

dc.contributor.authorHaapala, Joel
dc.contributor.facultyfi=Johtamisen yksikkö|en=School of Management|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2019-03-21
dc.date.accessioned2019-09-25T17:27:54Z
dc.date.accessioned2025-06-25T18:25:33Z
dc.date.available2019-04-03
dc.date.available2019-09-25T17:27:54Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractTämän pro gradu -tutkielman aiheena on yleisen edunvalvonnan laillisuusvalvonta. Tutkielman tarkoituksena on selvittää eduskunnan oikeusasiamiehen edunvalvonta-asioista tekemiä ratkaisuja tulkitsemalla, miten hyvän edunvalvontatavan ja hyvän hallintotavan periaatteet toteutuvat yleisten edunvalvojien ja holhousviranomaisina toimivien maistraattien toiminnassa. Tutkielmassa edunvalvonnan hoitamisen hyviä toimintatapoja ja yleisiä periaatteita tarkastellaan hyvän edunvalvontatavan ja hyvän hallinnon vaatimusten näkökulmasta. Tarkastelussa korostetaan ensisijaisesti hyvään edunvalvontatapaan kuuluvia päämiehen oikeuksia, joista keskeisimmät ovat päämiehen ihmisarvon ja itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen, sekä päämiehen edun turvaaminen. Hyvän hallinnon periaatteita tässä tutkielmassa tarkastellaan viranomaisen harkintavaltaa ja viranomaisen ja hallinnon asiakkaan välistä vuorovaikutusta säätelevästä hallintolainsäädännöstä käsin. Tämän ohella tarkastelun kohteena ovat myös edunvalvontaoikeudessa yleisille edunvalvojille ja maistraatille säädetyt tehtävät ja velvollisuudet, joita tutkielmassa tarkastellaan pääosin päämiehen taloudellisten asioiden hoidon näkökulmasta. Tutkielmaa varten tarkasteltujen oikeusasiamiehen ratkaisujen perusteella voidaan todeta, että yleiset edunvalvojat ja heidän valvonnastaan vastaavat maistraatit ovat 2010-luvulla useaan otteeseen rikkoneet hyvää edunvalvontatapaa ja hyvän hallinnon periaatteita. Toiminnan ei voida kuitenkaan todeta merkittävällä tavalla loukanneen päämiehen oikeuksia, kuin enintään muutamassa tapauksessa. Silti oikeusasiamiehen ratkaisujen perusteella voidaan esittää kysymys siitä, tulisiko edunvalvontaa ja holhoustoimea koskevaa valvontaa tehostaa? Samalla päämiehelle kuuluvien oikeuksien turvaamisen kannalta on puolestaan aiheellista kysyä, pitäisikö holhoustoimesta annetun lain (442/1999) säädöksiä täsmentää, jotta sinänsä määrittelemättömän hyvän edunvalvontatavan periaatteet saataisiin lakiin.
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent74
dc.identifier.olddbid9789
dc.identifier.oldhandle10024/9161
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/13088
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accesslevelrestrictedAccess
dc.rights.accessrightsfi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.|
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/9161
dc.subjectYleinen edunvalvonta
dc.subjectholhoustoimi
dc.subjecthyvä edunvalvontatapa
dc.subjecthyvä hallinto
dc.subjectlaillisuus-valvonta
dc.subjecthallintokantelu
dc.subjecteduskunnan oikeusasiamies
dc.subject.studyfi=Julkisjohtaminen|en=Public Management |
dc.titleEdunvalvonta oikeusasiamiehen laillisuusvalvonnassa: Tarkastelussa hyvä edunvalvontatapa ja vaatimus hyvästä hallinnosta
dc.type.ontasotfi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
osuva_8611.pdf
Size:
602.68 KB
Format:
Adobe Portable Document Format