Towards systematic co-production : a meta-design approach
annif.suggestions | julkiset palvelut|julkinen hallinto|johtaminen|kehittäminen|tutkimus|osallistuminen|yliopistot|yhteistyö|julkinen sektori|osallistaminen|fi | fi |
annif.suggestions.links | http://www.yso.fi/onto/yso/p1285|http://www.yso.fi/onto/yso/p775|http://www.yso.fi/onto/yso/p554|http://www.yso.fi/onto/yso/p4230|http://www.yso.fi/onto/yso/p183|http://www.yso.fi/onto/yso/p10727|http://www.yso.fi/onto/yso/p10895|http://www.yso.fi/onto/yso/p6334|http://www.yso.fi/onto/yso/p7104|http://www.yso.fi/onto/yso/p10728 | fi |
dc.contributor.author | Perikangas, Sofi | |
dc.contributor.faculty | fi=Johtamisen yksikkö|en=School of Management| | - |
dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-3555-4076 | - |
dc.contributor.organization | fi=Vaasan yliopisto|en=University of Vaasa| | |
dc.date.accessioned | 2024-09-19T06:12:30Z | |
dc.date.accessioned | 2025-06-25T14:43:17Z | |
dc.date.available | 2024-11-01T23:00:06Z | |
dc.date.issued | 2024-11-01 | |
dc.description.abstract | The transformation of the welfare state, fueled by global challenges like climate change, pandemics, and migration, has intensified the need for innovative dialogue among academia, business, governance bodies, and citizens. Amid these challenges, co-production has been suggested as a strategy for democratic engagement and enhancing public service delivery while advocating for equitable outcomes. Despite its potential, co-production has also faced criticism, with concerns about increased transaction costs, potential loss of democratic accountability, and risks of superficial participation. It often benefits policymakers more than service users, highlighting the need for greater focus on inclusion and equitable engagement. The most significant theoretical contribution of this dissertation resides in co-production research through the introduction of a rather underexplored research avenue and paradigm: the design of co-production. This paradigm first recognises co-production as a complex phenomenon aimed at creating open systems. Second, it acknowledges the necessity of design prior to design time in co-production. Third, it calls for co-production research as a form of design science, wherein the processes of becoming are key elements of interest. Accordingly, the current dissertation is devoted to advancing our understanding of the process approach and design science within co-production research, where a key challenge has been enhancing our comprehension of co-production processes, their design, and management. Aiming to provide a cohesive depiction of how co-production can be systematically enhanced by design, this doctoral research has focused on the meta-design underlying and inherent in a co-production process. The study proposes meta-design principles applied across various levels of the public service ecosystem to enable agency, redistribute power, and enhance legitimacy. The dissertation introduces a theoretical framework for meta-design in co-production, emphasizing the importance of inclusivity at every level—from micro to macro—within the public service ecosystem. The practical implications of this research highlight the need for a design-oriented approach in public services that encourages inclusion and flexibility. Embedding meta-design principles into co-production may help public administrators to become more responsive to the citizen’s needs and capable of adapting to changing circumstances. This study underscores the necessity for public administrators to foster environments that support continuous improvement. In essence, this dissertation contributes to the discourse on co-production by proposing meta-design as an analytical tool for the systematic enhancement of co-production. | en |
dc.description.abstract | Hyvinvointivaltion murros, jota maailmanlaajuiset haasteet kuten ilmastonmuutos, pandemiat ja muuttoliike kiihdyttävät, on kasvattanut tarvetta innovatiiviselle vuoropuhelulle akatemian, liike-elämän, hallinnon ja kansalaisten välillä. Näiden haasteiden keskellä esimerkiksi palvelujen yhteistuotantoa (co-production) on ehdotettu strategiaksi kansalaisten osallisuuden ja julkisten palvelujen paremman saatavuuden edistämiseksi. Palvelujen yhteistuotanto on potentiaalistaan huolimatta kohdannut myös kritiikkiä, kuten huolta kustannusten kasvusta, demokraattisen tilivelvollisuuden mahdollisesta heikkenemisestä ja pinnallisen osallistumisen riskeistä. Usein osallistaminen on hyödyttänyt enemmän politiikan tekijöitä kuin palveluiden käyttäjiä, minkä vuoksi suurempi huomio tulisi kohdistaa osallisuuteen ja toimijoiden sitoutumiseen. Tutkimuksen merkittävin teoreettinen kontribuutio on uuden, yhteistuotannon tutkimuksessa tuoreen tutkimussuunnan ja paradigman, yhteistuotannon muotoilun, esittämisessä. Tämä paradigma tunnistaa ensin yhteistuotannon monimutkaiseksi ilmiöksi, jonka tavoitteena on avointen järjestelmien luominen. Toiseksi se tunnustaa muotoilun tarpeellisuuden ennen yhteistuotannon varsinaista muotoiluvaihetta. Kolmanneksi se esittää yhteistuotannon tutkimusta muotoiluntutkimuksen osaksi, jossa kehkeytymisen prosessit (processes of becoming) ovat keskeisiä kiinnostuksen kohteita. Tämän väitöskirjan tavoitteena on edistää ymmärrystä prosessilähtöisestä lähestymisestä yhteistuotannon tutkimukseen, jonka keskeisenä haasteena on ollut yhteistuotantoprosessien, niiden suunnittelun ja hallinnan ymmärtämisen parantaminen. Tutkimus tarjoaa kuvauksen siitä, miten yhteistuotantoa voidaan systemaattisesti lähestyä muotoilun avulla. Tutkimus ehdottaa meta-design-periaatteita yhteistuotannon analysoinnin ja suunnittelun tueksi. Niitä voidaan soveltaa julkisten palvelujen ekosysteemin (public service ecosystem) eri tasoilla. Väitöskirja esittelee teoreettisen kehyksen yhteistuotannon meta-designille korostaen osallisuuden tärkeyttä kaikilla julkisten palvelujen ekosysteemin tasoilla. Tutkimuksen tulokset korostavat tarvetta design-lähtöiselle lähestymistavalle julkisissa palveluissa. Meta-designin periaatteet voivat auttaa julkishallinnon ammattilaisia sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin ja vastaamaan kansalaisten tarpeisiin paremmin. Tutkimus toteaa myös, että julkishallinnon päättäjien tulisi edistää jatkuvaa parantamista tukevia toimintaympäristöjä. | fi |
dc.description.accessibilityfeature | ei tietoa saavutettavuudesta | |
dc.description.reviewstatus | fi=vertaisarvioitu|en=peerReviewed| | - |
dc.embargo.lift | 2024-11-01 | |
dc.embargo.terms | 2024-11-01 | |
dc.format.bitstream | true | |
dc.format.extent | 164 | - |
dc.identifier.isbn | 978-952-395-154-9 | - |
dc.identifier.olddbid | 21511 | |
dc.identifier.oldhandle | 10024/18089 | |
dc.identifier.uri | https://osuva.uwasa.fi/handle/11111/4481 | |
dc.identifier.urn | URN:ISBN:978-952-395-154-9 | - |
dc.language.iso | eng | - |
dc.publisher | Vaasan yliopisto | - |
dc.relation.isbn | 978-952-395-153-2 | - |
dc.relation.ispartofseries | Acta Wasaensia | - |
dc.relation.issn | 2323-9123 | - |
dc.relation.issn | 0355-2667 | - |
dc.relation.numberinseries | 358 | - |
dc.source.identifier | https://osuva.uwasa.fi/handle/10024/18089 | |
dc.subject.discipline | fi=Julkisjohtaminen|en=Public Management| | - |
dc.subject.yso | julkiset palvelut | - |
dc.subject.yso | julkinen hallinto | - |
dc.subject.yso | johtaminen | - |
dc.subject.yso | kehittäminen | - |
dc.subject.yso | osallistuminen | - |
dc.subject.yso | yhteistyö | - |
dc.subject.yso | julkinen sektori | - |
dc.subject.yso | osallistaminen | - |
dc.title | Towards systematic co-production : a meta-design approach | - |
dc.type.okm | fi=G5 Artikkeliväitöskirja|en=G5 Doctoral dissertation (article)|sv=G5 Artikelavhandling| | - |
dc.type.ontasot | fi=Artikkeliväitöskirja|en=Doctoral dissertation (article-based)| | - |
dc.type.publication | doctoralThesis | - |
Tiedostot
1 - 1 / 1