Meningsbyggnaden och läsbarheten i en föräldratidning och en facktidning

Abstract

I min avhandling pro gradu har jag kvalitativt, kvantitativt och komparativt undersökt fyra artiklar, två stycken ur föräldratidningen Vi Föräldrar och två ur facktidningen Barnbladet. Två av artiklarna, en ur respektive tidning, handlar om allergi och två av artiklarna, också ur respektive tidning, handlar om Down´s syndrom. Jag har undersökt meningsbyggnaden och ord, meningsöppnare och bisatstyper. Dessutom har jag undersökt läsbarheten genom att räkna ut ett lix- och LOM-värde. Artiklarna om allergi och Down´s har jämförts sinsemellan så att resultaten för föräldratidningen jämförs med resultaten för facktidningen. Dessutom har jag jämfört artiklarna i Vi Föräldrar med varandra, likaså artiklarna i Barnbladet.

Resultatet visar att facktidningarna som väntat använder en mera komplicerad meningsbyggnad än föräldratidningarna. Som väntat inleddes de flesta meningarna i alla artiklarna med ett subjekt. Att-satserna var de mest frekventa i alla artiklar, utom i artikeln om Down´s i Barnbladet som hade högst andel av relativa satser. Artikeln om allergi i Vi Föräldrar visade sig uppfylla kraven för en populariserad text medan artikeln om Down´s i samma tidning var ovanligt lättillgänglig. Båda artiklarna i Barnbladet var enligt lix-tolken svåra, artikeln om Down´s var dock något svårare. Artiklarna i Vi Föräldrar var oväntat mera olika varandra med tanke på svårhetsgraden, än artiklarna i Barnbladet.