Juonnot MTV3:n uutisissa. Kielellinen muutos toimittajan kirjoituksesta ankkurin puheeksi.

Abstract

Tutkin pro gradussani MTV3:n Kymmenen uutisten uutisjuontoja. Toimittaja kirjoittaa omasta uutisjutustansa juonnon, mutta ankkurin tehtäviin kuuluu muokata juontoa omaan suuhunsa sopivammaksi ja kieliopillisesti sekä asiasisällöltään paremmaksi ja tiiviimmäksi ennen juonnon lukemista uutisissa. Olen tutkinut 17.9.2003 – 7.10.2003 väliseltä ajalta kerättyjä uutisjuontoja, ja verrannut toimittajan kirjoittamaa juontoa ankkurin muokkaamaan juontoon. Tein myös kyselyhaastattelun MTV3:n uutisankkureille. Tutkin miten juonnot muuttuvat pituudeltaan, sanastoltaan, lauserakenteeltaan ja sisäl-löltään. Ovatko ankkureiden muutokset tarpeellisia, ja muuttuvatko juonnot helpommin katsoja-kuulijan ymmärrettäviksi ja puhekielisemmiksi ankkurin käsittelyn jälkeen?

Teoriaosassa olen käynyt läpi mitä hyvältä uutisjuonnolta ja ingressiltä vaaditaan, ja mitä on uutiskieli. Selitän myös televisiouutisten vaikutusta ja uutisluennan tyyliä sekä kieltä. Uutisluenta perustuu puhekielen ja kirjakielen eroihin. Käyn läpi miten puhekieli eroaa kirjakielestä, ja miten puhekielen käyttäminen vaikuttaa uutisjuonnon ymmärrettävyyteen, myyvyyteen ja vaikutukseen.

Työni tutkimuksessa tuli ilmi, että suurin muutos mikä juonnoissa tapahtuu, on pituuden lyhentyminen. Ankkurit kertoivat haastattelussa, että suurimmat ongelmat toimittajien juonnoissa ovat liian pitkät lauserakenteet ja juonnot. Juontoja lyhennetään yleensä, mutta myös juontojen pidentäminen on melko yleistä. Ankkurit myös muokkaavat juon-toja puhekielisemmiksi, ja lyhentävät sanoja sekä virkkeitä. Asioiden järjestystä vaihde-taan juonnoissa, mikä vaikuttaa paljon uutisen painotuksiin ja vaikutukseen. Ankkureiden tekemissä muutoksissa tapahtuu joskus virheitä, vaikka yleisesti ottaen muutokset selkeyttävät juontoja. Joissakin tutkimissani juonnoissa juonnon sisältö muuttuu ja vääristyy