Ampuma-aseen hallussapitoluvan peruuttaminen

Tietueen suppeat tiedot
dc.contributor.authorPeltokangas, Johanna
dc.contributor.facultyfi=Filosofinen tiedekunta|en=Faculty of Philosophy|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2011-08-03
dc.date.accessioned2018-04-30T13:46:09Z
dc.date.accessioned2025-06-25T19:11:02Z
dc.date.available2011-09-13
dc.date.available2018-04-30T13:46:09Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractTutkimuksessa on pyritty selvittämään ampuma-aseen hallussapitoluvan peruuttamista koskeva lainsäädäntö Suomessa. Lisäksi tutkimuksen tukena on tutkittu oikeuskäytäntöä niiden oikeustapausten avulla, jotka on Vaasan hallinto-oikeudesta saatu tutkimuskäyttöön. Lisäksi tutkimuksessa on verrattu Ruotsin lainsäädäntö ampuma-aseen hallussapitoluvan peruuttamisesta ja myös Ruotsista oli muutaman oikeusta-paus käytössä. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää ampuma-aseluvan hallussapitoluvan peruuttamista ja siihen liittyviä ongelmia oikeuskäytännön avulla. Tutkimus oli oikeusdogmaattinen tutkimus, johon liittyi suppea oikeusvertailu. Pääpaino aineistossa on ollut suomalaisella ja ruotsalaisella lain esitöillä. Lisäksi on käytetty asiaan soveltuvaa oikeuskirjallisuutta ja artikkeleita. Suoraan asiaa käsittelevää oikeuskirjallisuutta ei ole saatavissa Suomessa eikä Ruotsissa. Lisäksi tutkimuksessa on selvitetty tarkoituksenmukaisuusharkinnan merkitystä ratkaisutoiminnassa. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että sisäasiainministeriön yhtenäistämisohjeilla on ollut huomattava merkitys ampuma-aseiden hallussapitolupien peruuttamisen yhdenvertaisuuden toteutumiselle. Tutkimuksessa on käynyt ilmi ampuma-aseiden hallussapitolupien peruuttamispäätösten sisältäneen ongelmia erityisesti niiden peruuttamisen suhteen. Lisäksi on käytännössä sisäasiainministeriön antama ohjeistus saanut päätöksenteossa lain aseman. Ampuma-aseen hallussapitoluvan peruuttamisperusteiden tarkoituksenmukaisuusharkintaperusteisiin vaikuttavat taustalla oikeusperiaatteet ja niiden painoarvo. Erityisesti soveltuvuusarviointi, henkilön terveys ja käyttäytyminen sisältävät runsaasti tarkoituksenmukaisuusarviointia. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että ampuma-aseen hallussapitoluvan peruuttamisasioissa tarvitaan koulutusta, viranomaisten välistä tiedonkulkua, unohtamatta luvanhaltijoiden tietoturvaa. Lisäksi tiedottamista ampuma-aseen hallussapitoluvan peruuttamisperusteista tulisi lisätä. Myös 13.6.2011 muuttunut ampuma-aselaki muutti hieman ampuma-aseen hallussapitoluvan peruuttamisperusteita
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent93
dc.identifier.olddbid4125
dc.identifier.oldhandle10024/4077
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/14449
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accesslevelrestrictedAccess
dc.rights.accessrightsfi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.|
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/4077
dc.subjectampuma-aseet
dc.subjectampuma-aselaki
dc.subjectaseluvat
dc.subjectpatruunat
dc.subjecthallintoluvat
dc.subjecthallussapito
dc.subjectoike-usperiaatteet
dc.subjecttarkoituksenmukaisuusharkinta
dc.subjectvalitukset ja yhdenvertaisuus
dc.subject.studyfi=Julkisoikeus : hallinnon juridiikan ohjelma|
dc.titleAmpuma-aseen hallussapitoluvan peruuttaminen
dc.type.ontasotfi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Name:
osuva_4461.pdf
Size:
570.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Lataa

Kokoelmat

Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt (rajattu saatavuus)