Suomen ja Ruotsin kehityspolitiikka ja kehitysavun toimivuus

Abstract

Tutkielmassa tarkastellaan kehitysapua, sen merkitystä, sopimuksia, joihin se-kä Suomi että Ruotsi ovat liittyneet sekä kehitysavun tehokkuutta. Suomen ja Ruotsin toimintaa tarkastellaan erityisesti Tansaniassa, joka on molempien maiden suuri avunsaajamaa. Tarkemman evaluoinnin kohteena tutkielmassa on Suomen kehityspolitiikka ja Suomen Tansanian maaohjelman toimivuus. Tutkielma perustuu tieteellisten artikkeleiden lisäksi OECD:n, Suomen ja Ruotsin ulkoasiainministeriöiden raportteihin.

Tutkimusten kautta ilmeni, että Suomen ja Ruotsin kehityspolitiikat ovat sa-mankaltaisia, tosin pääprioriteetit ovat hieman eri järjestyksessä. Ruotsin pää-tavoitteena Tansaniassa on työn tuottavuuden ja työpaikkojen lisääminen, mi-kä ilmeni myös olennaisena tekijänä kehitysavun toimivuudessa. Sen sijaan Suomen korkeimpana tavoitteena Tansaniassa on julkisen sektorin toimivuus. Suomen maaohjelmien toimivuudessa ilmeni vielä paljon kestävyyshaasteita. Suomen kehityspolitiikan havaittiin toimivan siiloissa ja riskienhallinnan puut-teet leikkaavat sen tehokkuutta. Tutkimustulosten mukaan edellä mainitut haasteet koskevat myös Suomen Tansanian maaohjelmaa.

Kehitysavun havaittiin tuottavan talouskasvua. Havaintona oli, että tärkeä osa köyhyyden poistamista on rakennemuutos kohti työn tuottavuuden lisäämistä ja työpaikkojen luomista. Tutkimusten mukaan nämä toimet pitäisivät olla korkeimpana ja määräävänä prioriteettina kehitysavun antamisessa.