Henkilöyhtiöiden verotus ja verosuunnittelu
dc.contributor.author | Hurmerinta, Saija | |
dc.contributor.faculty | fi=Kauppatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Business Studies| | |
dc.contributor.organization | Vaasan yliopisto | |
dc.date.accessioned | 2007-08-30 | |
dc.date.accessioned | 2018-04-30T13:39:26Z | |
dc.date.accessioned | 2025-06-25T19:34:21Z | |
dc.date.available | 2018-04-30T13:39:26Z | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.description.abstract | Vuonna 1993 käyttöön otettu eritytetty tuloverojärjestelmä muutti oleellisesti henkilö-yhtiöiden verotusta. Ansio- ja pääomatuloja alettiin verottaa erikseen. TVL 16 §:n mu-kaan elinkeinoyhtymä ei ole erillinen verovelvollinen, vaan laskentasubjekti. Yhtymällä on itsenäinen kirjanpito, se tekee itsenäisen veroilmoituksen, ja sille vahvistetaan vero-tettava tulo EVL:n, MVL:n tai TVL:n mukaan. Yhtymälle ei kuitenkaan määrätä tulove-roa, sillä se ei ole verosubjekti. Henkilöyhtiön tulos jaetaan verotettavaksi yhtiömiesten tuloina. Pääomatuloa on se tulon osuus, joka vastaa 20 %:a yrityksen nettovarallisuudesta. Loppuosa verotetaan ansiotulona. Pääomatulo-osuus lasketaan yhtiön elinkeinotoimintaan verovuoden päättyessä kuuluvan nettovarallisuuden perusteella. EY-lainsäädäntö, lisääntyvät kansainväliset tilanteet, sekä Suomessa käytössä oleva eriytetty tuloverojärjestelmä ovat lisänneet verotuksen monimutkaisuutta ja sitä kautta verosuunnittelun tarvetta. Ennakkotietojen ja ennakkoratkaisujen merkitys on korostu-nut. Verosuunnittelu on kallista, mutta se voi tuoda merkittäviä säästöjä verovelvollisel-le. Verosuunnittelun ja veronkierron raja on epäselvä ja yrittäjät voivatkin pyrkiä käyt-tämään hyväksi niin sanottuja verolainsäädännön aitoja aukkoja. Verosuunnittelu ei välttämättä johda verot minimoivaan vaihtoehtoon, sillä taloudellisin ratkaisu ei aina ole verotuksellisesti edullisin. Henkilöyhtiöiden verosuunnittelussa pääpaino on eriytetyn tuloverojärjestelmän mah-dollistamassa taktikoinnissa tulon jaossa ansio- ja pääomatuloihin. Henkilöyhtiön yh-tiömiehen on kannattavaa pyrkiä lisäämään pääomatuloa ja pitämään ansiotulo mahdol-lisimman pienenä. Ansiotulojen marginaalivero saattaa olla jopa yli 60 %, kun pääoma-tuloja verotetaan suhteellisella 28 %:n verokannalla. Nettovarallisuuden suunnittelu on tärkeä osa verosuunnittelua, koska sillä on suuri merkitys pääomatulojen maksimoimi-sessa. Palkan maksaminen on kannattavaa tietyin edellytyksin, sillä ansiotulojen vero-kanta on pääomatuloverokantaa alhaisempi tiettyyn määrään asti. | |
dc.description.notification | fi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format| | |
dc.format.bitstream | true | |
dc.format.extent | 75 | |
dc.identifier.olddbid | 799 | |
dc.identifier.oldhandle | 10024/751 | |
dc.identifier.uri | https://osuva.uwasa.fi/handle/11111/15157 | |
dc.language.iso | fin | |
dc.rights | CC BY-NC-ND 4.0 | |
dc.rights.accesslevel | restrictedAccess | |
dc.rights.accessrights | fi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.| | |
dc.source.identifier | https://osuva.uwasa.fi/handle/10024/751 | |
dc.subject | henkilöyhtiö | |
dc.subject | yhtiömies | |
dc.subject | osakas | |
dc.subject | verotus | |
dc.subject | verosuunnittelu | |
dc.subject.study | fi=Talousoikeus|en=Business Law| | |
dc.title | Henkilöyhtiöiden verotus ja verosuunnittelu | |
dc.type.ontasot | fi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling| |
Tiedostot
1 - 1 / 1