Henkilöyhtiöiden verotus ja verosuunnittelu

dc.contributor.authorHurmerinta, Saija
dc.contributor.facultyfi=Kauppatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Business Studies|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2007-08-30
dc.date.accessioned2018-04-30T13:39:26Z
dc.date.accessioned2025-06-25T19:34:21Z
dc.date.available2018-04-30T13:39:26Z
dc.date.issued2007
dc.description.abstractVuonna 1993 käyttöön otettu eritytetty tuloverojärjestelmä muutti oleellisesti henkilö-yhtiöiden verotusta. Ansio- ja pääomatuloja alettiin verottaa erikseen. TVL 16 §:n mu-kaan elinkeinoyhtymä ei ole erillinen verovelvollinen, vaan laskentasubjekti. Yhtymällä on itsenäinen kirjanpito, se tekee itsenäisen veroilmoituksen, ja sille vahvistetaan vero-tettava tulo EVL:n, MVL:n tai TVL:n mukaan. Yhtymälle ei kuitenkaan määrätä tulove-roa, sillä se ei ole verosubjekti. Henkilöyhtiön tulos jaetaan verotettavaksi yhtiömiesten tuloina. Pääomatuloa on se tulon osuus, joka vastaa 20 %:a yrityksen nettovarallisuudesta. Loppuosa verotetaan ansiotulona. Pääomatulo-osuus lasketaan yhtiön elinkeinotoimintaan verovuoden päättyessä kuuluvan nettovarallisuuden perusteella. EY-lainsäädäntö, lisääntyvät kansainväliset tilanteet, sekä Suomessa käytössä oleva eriytetty tuloverojärjestelmä ovat lisänneet verotuksen monimutkaisuutta ja sitä kautta verosuunnittelun tarvetta. Ennakkotietojen ja ennakkoratkaisujen merkitys on korostu-nut. Verosuunnittelu on kallista, mutta se voi tuoda merkittäviä säästöjä verovelvollisel-le. Verosuunnittelun ja veronkierron raja on epäselvä ja yrittäjät voivatkin pyrkiä käyt-tämään hyväksi niin sanottuja verolainsäädännön aitoja aukkoja. Verosuunnittelu ei välttämättä johda verot minimoivaan vaihtoehtoon, sillä taloudellisin ratkaisu ei aina ole verotuksellisesti edullisin. Henkilöyhtiöiden verosuunnittelussa pääpaino on eriytetyn tuloverojärjestelmän mah-dollistamassa taktikoinnissa tulon jaossa ansio- ja pääomatuloihin. Henkilöyhtiön yh-tiömiehen on kannattavaa pyrkiä lisäämään pääomatuloa ja pitämään ansiotulo mahdol-lisimman pienenä. Ansiotulojen marginaalivero saattaa olla jopa yli 60 %, kun pääoma-tuloja verotetaan suhteellisella 28 %:n verokannalla. Nettovarallisuuden suunnittelu on tärkeä osa verosuunnittelua, koska sillä on suuri merkitys pääomatulojen maksimoimi-sessa. Palkan maksaminen on kannattavaa tietyin edellytyksin, sillä ansiotulojen vero-kanta on pääomatuloverokantaa alhaisempi tiettyyn määrään asti.
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent75
dc.identifier.olddbid799
dc.identifier.oldhandle10024/751
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/15157
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accesslevelrestrictedAccess
dc.rights.accessrightsfi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.|
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/751
dc.subjecthenkilöyhtiö
dc.subjectyhtiömies
dc.subjectosakas
dc.subjectverotus
dc.subjectverosuunnittelu
dc.subject.studyfi=Talousoikeus|en=Business Law|
dc.titleHenkilöyhtiöiden verotus ja verosuunnittelu
dc.type.ontasotfi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
osuva_2361.pdf
Size:
163.68 KB
Format:
Adobe Portable Document Format