Tarkastusvaliokunnat kirjallisuuden ja tutkimusten näkökulmasta

dc.contributor.authorYli-Rantala, Erkki
dc.contributor.facultyfi=Kauppatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Business Studies|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2011-05-09
dc.date.accessioned2018-04-30T13:51:46Z
dc.date.accessioned2025-06-25T19:46:55Z
dc.date.available2011-06-16
dc.date.available2018-04-30T13:51:46Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractTarkastelen tutkielmassani tarkastusvaliokuntien kehitystä ja kehitykseen johtaneita syitä. Tutkielmani tavoitteena on aiempien tarkastusvaliokuntia koskevien tutkimusten avulla luoda tarkastusvaliokunnan ideaalimalli. Ideaalimallissa pyritään huomioimaan kaikki tarkastusvaliokunnan toiminnan kannalta keskeiset tekijät, niin yleiset tekijät kuin jäsenten henkilökohtaisia ominaisuuksia koskevat tekijät. Vertaan ideaalimallia suomalaiseen tarkastusvaliokuntaohjeistukseen ja tarkoitukseni on tutkia ja pohtia oh-jeistuksen tarkoituksenmukaisuutta. Tutkielmani on teoreettinen kirjallisuustutkimus ja tutkimusmenetelmäni on käsi-teanalyyttinen. Tutkielmani tavoitteisiin pyrin löytämään vastauksia käsiteanalyysin keinoin. Käsiteanalyysin tapaan tutkielmani on teoreettinen ja kuvaileva eli deskriptii-vinen. Tutkielman aineistona on 1990−2000-luvuilla tehdyt tarkastusvaliokuntia koske-vat tutkimukset ja tarkastusvaliokuntia koskeva kirjallisuus. Aineisto on pääosin ulko-maista. Tarkastusvaliokunnan kehitys on kulkenut erilaisten taloudellisten katastrofien kautta vapaaehtoisesta hallituksen valiokunnasta tarkoin säänneltyyn ja pakolliseen valiokun-taan. Keskeisiä ideaalitarkastusvaliokunnan piirteitä ovat sitä koskeva sääntely ja sen johdonmukainen toiminta vastuualueillaan. Jäsenten ominaisuuksien osalta keskeisiksi ideaalimallissa nousevat riippumattomuus, taloudellinen asiantuntemus, toiminta muiden yhtiöiden hallituksissa, toiminta aktiivisena johtajana. Verrattaessa tarkastusvaliokuntien ideaalimallia ja suomalaista ohjeistusta ainoa ero koskee valiokunnan jäsenten palkkioiden maksutapaa. Suomalaisessa ohjeistuksessa kannustetaan maksamaan halli-tuksen palkkiot yhtiön osakkeina, kun taas ideaalimallissa tätä valiokunnan jäsenten omistusta yhtiöstä ei pidetä hyvänä asiana. Kokonaisuudessaan suomalaista ohjeistusta voidaan kuitenkin vertailun perusteella pitää tarkoituksenmukaisena ja oikeaan suuntaan ohjaavana.
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent79
dc.identifier.olddbid6768
dc.identifier.oldhandle10024/6720
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/15548
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accesslevelrestrictedAccess
dc.rights.accessrightsfi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.|
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/6720
dc.subjectTarkastusvaliokunta
dc.subjectAudit Committee
dc.subjectCorporate Governance
dc.subjectriippumattomuus
dc.subject.studyfi=Laskentatoimi ja rahoitus|en=Accounting and Finance|
dc.titleTarkastusvaliokunnat kirjallisuuden ja tutkimusten näkökulmasta
dc.type.ontasotfi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
osuva_4348.pdf
Size:
256.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format