Ja seuraavaksi urheilua. Television urheilu-uutisten erot ja yhtäläisyydet Ylen Urheiluruudun ja MTV3:n Tulosruudun ohjelmissa.

dc.contributor.authorKärki, Risto-Matti
dc.contributor.facultyfi=Filosofinen tiedekunta|en=Faculty of Philosophy|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2012-04-03
dc.date.accessioned2018-04-30T13:42:33Z
dc.date.accessioned2025-06-25T15:09:03Z
dc.date.available2012-05-10
dc.date.available2018-04-30T13:42:33Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractUrheiluruutu ja Tulosruutu ovat Suomen kaksi vanhinta ja katsotuinta urheilu-uutisohjelmaa. Tässä tutkimuksessa halusin selvittää, miten kahden televisiokanavan erilaiset toimintaperiaatteet vaikuttavat niiden urheiluohjelmien sisältöön ja niissä sovellettuihin uutiskriteereihin. Valitsin tutkimukseeni yhdeksän viikkoa vuoden 2011 alusta. Viikonloput jätin tutkimuksen ulkopuolelle, sillä Urheiluruudun pidempi lähetysaika olisi vaikuttanut liikaa tuloksiin. Mukana on yhteensä 266 urheilu-uutista Urheiluruudusta ja 314 Tulosruudusta. Tutkimusmenetelmäni on määrällinen sisällön erittely. Sen avulla selitetään, miten usein jokin asia tai ilmiö esiintyy tarkasteltavassa kohteessa. Laskin eri urheilulajien saamat lähetysajat sekunteina. Molemmissa ohjelmissa jääkiekko ja jalkapallo olivat eniten ruudussa, mutta muuten Urheiluruudun lajivalikoima oli monipuolisempi, kuten Yleisradion ohjeet kehottavat. Tulosruutu puolestaan keskittyi paljon lajeihin, joihin MTV3:lla on lähetysoikeudet. Naisten urheilua näytettiin molemmissa vähän verrattuna miesten urheiluun, mutta Urheiluruuduissa naisten urheilua oli enemmän kuin Tulosruuduissa. Naisurheilu nousi uutisiin lähinnä suomalaisten yksilöiden ansiosta. Suomalaisuus oli muutenkin molemmissa ohjelmissa tärkeää, sillä suurin osa uutisista keskittyi suomalaisurheilijoihin tai Suomessa suosittuihin lajeihin. Tarkastelin ohjelmien urheilu-uutisia Galtungin ja Rugen uutiskriteerien kautta, joita ei ole alun perin tarkoitettu urheilu-uutisten tutkimiseen. Molemmissa ohjelmissa uutiset valikoituivat usein kulttuurisen merkittävyyden sekä jatkuvuuden uutiskriteerien perusteella. Suurin ero kriteerien kohdalla löytyi eliitihenkilöt-kohdasta, joka oli Tulosruudussa merkittävämpi uutiskriteeri. Suuri osa urheilu-uutisista ei täyttänyt mitään uutiskriteeriä, joten urheilu-uutisiin eivät täysin päde samat kriteerit kuin muihin uutisiin. Urheiluruuduissa katsoin joidenkin uutisten tulleen julkaistuksi Yleisradion tasaisen palvelun ansiosta, ja Tulosruuduissa puolestaan mainostettiin paljon omaa ohjelmistoa.
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent103
dc.identifier.olddbid2329
dc.identifier.oldhandle10024/2281
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/5694
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/2281
dc.subjectuutiskriteerit
dc.subjectuutinen
dc.subjecturheilu-uutinen
dc.subjecturheilujournalismi
dc.subjectUrheiluruutu
dc.subjectTulosruutu
dc.subject.studyfi=Viestintätieteet|en=Communication Studies|
dc.titleJa seuraavaksi urheilua. Television urheilu-uutisten erot ja yhtäläisyydet Ylen Urheiluruudun ja MTV3:n Tulosruudun ohjelmissa.
dc.type.ontasotfi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
osuva_4774.pdf
Size:
554.42 KB
Format:
Adobe Portable Document Format