Tilintarkastajan valinta - tarkastelussa suomalaiset tilintarkastusvelvolliset yritykset

Tietueen suppeat tiedot
dc.contributor.authorMäkelä, Antti
dc.contributor.facultyfi=Kauppatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Business Studies|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2016-10-25
dc.date.accessioned2018-04-30T13:44:33Z
dc.date.accessioned2025-06-25T19:41:50Z
dc.date.available2016-11-21
dc.date.available2018-04-30T13:44:33Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractTutkielman tavoitteena on selvittää tilintarkastajan valinnan taustalla vaikuttavia tekijöitä. Kohderyhmäksi on valittu suomalaiset tilintarkastusvelvolliset yritykset, joiden tulee vähintään suorittaa HT-tasoinen tilintarkastus. Tutkimusaihetta lähestytään johdon omistuksen, yrityksen ominaisuuksien ja ulkopuolisen rahoituksen näkökulmasta. Aiheesta löytyy paljon kansainvälistä tutkimusta, mutta vastaavaa tutkimusta ei ole aiemmin tehty tutkimukseen valitulla suomalaisella kohderyhmällä. Tutkielman esikuvatutkimuksina ovat toimineet Knechel, Niemi ja Sundgren (2008) ja Reed, Trombley ja Dhaliwal (2000) tutkimukset. Kyseisissä tutkimuksissa tilintarkastajan valintaa lähestyttiin johdon omistusosuuden, yrityksen organisaatiorakenteiden ja ulkopuolisen rahoituksen näkökulmista. Esikuvatutkimukset on toteutettu suomalaisella ja yhdysvaltalaisella aineistoilla. Tutkielman hypoteesit pohjautuvat kyseisten tutkimusten tutkimushypoteeseihin. Tutkimusmenetelmänä on käytetty logistista regressioanalyysia, joka on muodostettu esikuvatutkimusten pohjalta. Tutkimusaineisto koostuu 150 yrityshavainnosta, jotka jaettiin kolmeen eri ryhmään. Jakokriteerinä on toiminut tilintarkastuksen suorittanut taho. Tutkimusaineisto on jaettu seuraavasti: HT-, KHT- ja Big4-tilintarkastetut. Kukin ryhmä käsittää 50 yrityshavaintoa. Tutkimustulokset osoittavat, ettei johdon vähäinen omistusosuus tai yrityksen velkaisuus kasvattaneet tilintarkastajalta vaadittua asiantuntemusta. Tulokset olivat ennakko-odotusten vastaisia. Vastaavasti yrityksen kompleksisuudella oli positiivinen vaikutus tilintarkastajalta vaaditun asiantuntemuksen kanssa. Tulos ei kuitenkaan ollut tilastollisesti merkitsevällä tasolla.
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent62
dc.identifier.olddbid3333
dc.identifier.oldhandle10024/3285
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/15403
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accesslevelrestrictedAccess
dc.rights.accessrightsfi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.|
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/3285
dc.subjectTilintarkastajan valinta
dc.subjectjohdon omistus
dc.subjectkompleksisuus
dc.subjectlainarahoitus
dc.subjectlogistinen regressioanalyysi
dc.subject.degreeprogrammefi=Laskentatoimen ja tilintarkastuksen maisteriohjelma|en=Master's Programme in Accounting and Auditing|
dc.subject.studyfi=Laskentatoimi ja rahoitus|en=Accounting and Finance|
dc.titleTilintarkastajan valinta - tarkastelussa suomalaiset tilintarkastusvelvolliset yritykset
dc.type.ontasotfi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Name:
osuva_7214.pdf
Size:
684.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Lataa

Kokoelmat

Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt (rajattu saatavuus)