Tilintarkastuspalkkioiden julkistamisvaatimus ja palkkioiden konvergoituminen

Abstract

Tässä tutkielmassa selvitetään vaikuttiko Suomessa vuonna 2007 voimaan tullut tilintarkastuspalkkioiden julkistamisvaatimus palkkioiden kehitykseen julkistamisen jälkeisenä vuonna ja ilmeneekö vaikutus palkkioiden konvergoitumisena. Tarkastelun kohteena ovat suomalaisten pörssiyhtiöiden maksamat lakisääteisen tilintarkastuksen palkkiot vuosilta 2007 ja 2008.

Pakollinen palkkiotietojen julkistaminen on yleistynyt myös muualla Euroopassa ja esimerkiksi Yhdysvalloissa. Julkiset palkkiotiedot mahdollistavat tilintarkastuksen hintojen vertailun keskenään samankaltaisten tilintarkastustoimeksiantojen välillä, joten asiakkaat voivat helpommin neuvotella omia palkkioitaan enemmän markkinahintojen mukaisiksi. Aikaisemmissa tutkimuksissa on havaittu, että julkiset palkkiotiedot aiheuttavat julkistamisen jälkeisenä vuonna palkkioiden konvergoitumista.

Regressioanalyysiä käyttäen havaittiin, että vuonna 2007 voimaan tulleella tilintarkastuspalkkioiden julkistamisvaatimuksella oli käänteinen vaikutus suomalaisten pörssiyhtiöiden maksamien palkkioiden kehitykseen siten, että aikaisemmin liian suuria palkkioita maksaneet yritykset onnistuivat neuvottelemaan itselleen alhaisemmat palkkiot. Markkinoiden tasapainohintaan nähden liian pieniä palkkioita maksaneiden yritysten palkkiot eivät sen sijaan nousseet tilastollisesti merkittävästi, joten asiakkaan neuvotteluvoima vuoden 2008 palkkioiden määrittämisessä oli tilintarkastajan neuvotteluvoimaa suurempi.

Tutkimuksen merkittävin havainto oli, että sääntelyn kautta parantunut raportoinnin yhdenmukaisuus vähensi Suomessa tilintarkastuspalkkioiden informaatioasymmetriaa markkinoilla ja siten johti tilintarkastuksen tarkempaan hinnoitteluun.