Tilintarkastajan vahingonkorvausvastuu Suomen oikeuskäytännössä : Korkeimman oikeuden linjauksia
Pysyvä osoite
Kuvaus
Tilintarkastuksen pääasiallisena tavoitteena on hyvää tilintarkastustapaa noudattaen varmentaa, että yhteisön taloudelliset raportit antavat oikeat ja riittävät tiedot yhteisön taloudellisesta tilanteesta tilikauden päättyessä. Tilintarkastajan tehtävänä on varmistaa, että taloudelliset raportit tarjoavat luotettavaa tietoa sidosryhmien erilaisia käyttötarkoituksia varten. Taloudellisen raportoinnin paikkansapitävyydellä on merkittävä rooli markkinoiden luottamuksen säilyttämisen kannalta, ja siksi myös tilintarkastajat kantavat merkittävää vastuuta.
Tässä tutkielmassa keskiössä on tilintarkastajan vahingonkorvausvastuu, jonka syntymisen yleisinä edellytyksinä ovat syy-yhteys, tuottamus ja vahingon aiheutuminen. Tutkielman tavoitteena on selvittää, miten korvausvastuun perusteet ovat muotoutuneet suomalaisessa oikeuskäytännössä; mitkä ovat yleisimmät syyt, jotka ovat Suomessa johtaneet vahingonkorvausvastuun arviointiin; onko korvausvastuun realisoituminen ennakoitavissa jo tarkastustyötä suoritettaessa; ja millaisilla toimenpiteillä vahingonkorvausvastuun realisoitumisen riskiä voidaan minimoida tarkastuksen aikana.
Tavoitteiden saavuttamiseksi tutkielmassa käsitellään korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuja, joissa tilintarkastajan vastuukysymys on noussut arvioitavaksi. Tutkimusmenetelmä on siten oikeusdogmaattinen, ja oikeustapauksia käsitellään temaattisesti asiakokonaisuuksina. Lähdemateriaalina tutkielmassa on käytetty oikeustapausten lisäksi relevantteja lakeja, tilintarkastajan vastuita ja velvollisuuksia käsitteleviä teoksia, tilintarkastusalan standardeja sekä muita aiheen kannalta relevantteja julkaisuja.
Viidestä pääluvusta koostuva tutkielma rakentuu johdantoluvusta, teoriaosiosta, oikeustapaus-analyysistä sekä oikeustapauksista tehdyistä johtopäätöksistä. Teoriaosuudessa keskeisinä teemoina ovat vahingonkorvausvastuun lähtökohdat, tilintarkastajaa koskevat velvollisuudet sekä tilintarkastajan vastuun ulottuvuudet ja sen jakautuminen. Oikeuskäytännön osalta keskeisiksi teemoiksi on havaittu tilintarkastajan tekemien selvitysten puutteellisuus, raportointi- ja huolellisuusvelvollisuuksien laiminlyönti sekä myötävaikutus aiheutuneeseen vahinkoon. Ennakkoratkaisujen pohjalta tehdyssä tulkinnassa on pohdittu muun muassa vastuuta rajoittavia tekijöitä, korvausvastuun realisoitumisen ennakoitavuutta, riskienhallinnan keinoja ja nykyisen sääntelyn selkeyttä ja kehittämistarpeita.
Tutkielmassa havaittiin, että vahingonkorvausvastuuta on lähes mahdotonta ennakoida esimerkiksi sellaisissa tilanteissa, joissa syy-yhteyden olemassaolo riippuu ulkoisista tekijöistä. Lisäksi havaittiin muun muassa se, että vastuukysymyksiin sisältyy aina tulkinnanvaraisuutta. Näistä huolimatta tilintarkastajan huolellisuudella on tärkeä rooli korvausvastuun riskin ennaltaehkäisyssä.