Suorituskyvyn mittaaminen ja siihen vaikuttavat tekijät valmistusyrityksissä - kyselytutkimus

dc.contributor.authorPöntinen, Minna
dc.contributor.facultyfi=Kauppatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Business Studies|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2007-05-22
dc.date.accessioned2018-04-30T13:46:56Z
dc.date.accessioned2025-06-25T19:29:01Z
dc.date.available2018-04-30T13:46:56Z
dc.date.issued2007
dc.description.abstractTutkielman tarkoituksena oli selvittää keskisuurten ja suurten valmistusyritysten suorituskyvyn mittausta. Tutkimuksessa pyrittiin selvittämään rahallisten ja ei-rahallisten mittareiden käyttöä tasapainotetun mittariston ja kontingenssiteorian näkökulmasta. Kontingenssiteorian kannalta tutkimuksessa käsiteltiin strategiaa, organisaatiorakennetta ja ympäristön aiheuttamaa epävarmuutta. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys rakentui suorituskyvyn mittauksesta, jossa käsiteltiin rahallisten ja ei-rahallisten mittareiden hyötyjä ja ongelmia sekä tasapainotetun mittariston vaikutusta suorituskyvyn mittareiden valintaan. Lisäksi paneuduttiin kotingenssiteoriaan johdon laskentatoimen ja erityisesti suorituskyvyn mittauksen näkökulmasta. Empiirinen aineisto kerättiin Internet-kyselyn avulla tammikuussa 2007. Kysely lähetettiin sähköpostin välityksellä 272:lle valmistusyritysten taloudesta vastaavalle. Vastausprosentiksi muodostui 22,8. Ryhmien välisiä keskiarvoeroja rahallisten ja ei-rahallisten mittareiden käytön suhteen tutkittiin t-testin avulla. Tilastollisista menetelmistä käytettiin lisäksi Pearsonin korrelaatiotestiä. Tutkimuksen tulosten perusteella todettiin yritysten painottavan lähes yhtä paljon rahallisia ja ei-rahallisia mittareita, tärkeimpien osa-alueiden ollessa kannattavuus, kustannustehokkuus ja laatu. Tasapainotetun mittariston implementoineet yritykset eivät käyttäneet enemmän ei-rahallisia mittareita kuin yritykset, joiden käytössä ei ollut mittaristoa. Strategian osalta edelläkävijä-strategiaa noudattavat käyttivät enemmän ei-rahallisia mittareita kuin puolustaja-strategiaa noudattavat, mutta pienen otoskoon vuoksi eroa ei saatu tilastollisesti merkitseväksi. Päätöksenteon keskittäneet yritykset ja matalaa ympäristön aiheuttamaa epävarmuutta kokevat yritykset käyttivät enemmän sekä ei-rahallisia että rahallisia mittareita verrattuna päätöksenteon hajauttaneisiin ja korkeaa ympäristön aiheuttamaa epävarmuutta kokeviin yrityksiin.
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent109
dc.identifier.olddbid4517
dc.identifier.oldhandle10024/4469
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/14997
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accesslevelrestrictedAccess
dc.rights.accessrightsfi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.|
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/4469
dc.subjectrahalliset mittarit
dc.subjectei-rahalliset mittarit
dc.subjecttasapainotettu mittaristo
dc.subjectkontingenssiteoria
dc.subject.studyfi=Laskentatoimi ja rahoitus|en=Accounting and Finance|
dc.titleSuorituskyvyn mittaaminen ja siihen vaikuttavat tekijät valmistusyrityksissä - kyselytutkimus
dc.type.ontasotfi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
osuva_2241.pdf
Size:
559.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format