Suorituskyvyn mittaaminen ja siihen vaikuttavat tekijät valmistusyrityksissä - kyselytutkimus
dc.contributor.author | Pöntinen, Minna | |
dc.contributor.faculty | fi=Kauppatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Business Studies| | |
dc.contributor.organization | Vaasan yliopisto | |
dc.date.accessioned | 2007-05-22 | |
dc.date.accessioned | 2018-04-30T13:46:56Z | |
dc.date.accessioned | 2025-06-25T19:29:01Z | |
dc.date.available | 2018-04-30T13:46:56Z | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.description.abstract | Tutkielman tarkoituksena oli selvittää keskisuurten ja suurten valmistusyritysten suorituskyvyn mittausta. Tutkimuksessa pyrittiin selvittämään rahallisten ja ei-rahallisten mittareiden käyttöä tasapainotetun mittariston ja kontingenssiteorian näkökulmasta. Kontingenssiteorian kannalta tutkimuksessa käsiteltiin strategiaa, organisaatiorakennetta ja ympäristön aiheuttamaa epävarmuutta. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys rakentui suorituskyvyn mittauksesta, jossa käsiteltiin rahallisten ja ei-rahallisten mittareiden hyötyjä ja ongelmia sekä tasapainotetun mittariston vaikutusta suorituskyvyn mittareiden valintaan. Lisäksi paneuduttiin kotingenssiteoriaan johdon laskentatoimen ja erityisesti suorituskyvyn mittauksen näkökulmasta. Empiirinen aineisto kerättiin Internet-kyselyn avulla tammikuussa 2007. Kysely lähetettiin sähköpostin välityksellä 272:lle valmistusyritysten taloudesta vastaavalle. Vastausprosentiksi muodostui 22,8. Ryhmien välisiä keskiarvoeroja rahallisten ja ei-rahallisten mittareiden käytön suhteen tutkittiin t-testin avulla. Tilastollisista menetelmistä käytettiin lisäksi Pearsonin korrelaatiotestiä. Tutkimuksen tulosten perusteella todettiin yritysten painottavan lähes yhtä paljon rahallisia ja ei-rahallisia mittareita, tärkeimpien osa-alueiden ollessa kannattavuus, kustannustehokkuus ja laatu. Tasapainotetun mittariston implementoineet yritykset eivät käyttäneet enemmän ei-rahallisia mittareita kuin yritykset, joiden käytössä ei ollut mittaristoa. Strategian osalta edelläkävijä-strategiaa noudattavat käyttivät enemmän ei-rahallisia mittareita kuin puolustaja-strategiaa noudattavat, mutta pienen otoskoon vuoksi eroa ei saatu tilastollisesti merkitseväksi. Päätöksenteon keskittäneet yritykset ja matalaa ympäristön aiheuttamaa epävarmuutta kokevat yritykset käyttivät enemmän sekä ei-rahallisia että rahallisia mittareita verrattuna päätöksenteon hajauttaneisiin ja korkeaa ympäristön aiheuttamaa epävarmuutta kokeviin yrityksiin. | |
dc.description.notification | fi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format| | |
dc.format.bitstream | true | |
dc.format.extent | 109 | |
dc.identifier.olddbid | 4517 | |
dc.identifier.oldhandle | 10024/4469 | |
dc.identifier.uri | https://osuva.uwasa.fi/handle/11111/14997 | |
dc.language.iso | fin | |
dc.rights | CC BY-NC-ND 4.0 | |
dc.rights.accesslevel | restrictedAccess | |
dc.rights.accessrights | fi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.| | |
dc.source.identifier | https://osuva.uwasa.fi/handle/10024/4469 | |
dc.subject | rahalliset mittarit | |
dc.subject | ei-rahalliset mittarit | |
dc.subject | tasapainotettu mittaristo | |
dc.subject | kontingenssiteoria | |
dc.subject.study | fi=Laskentatoimi ja rahoitus|en=Accounting and Finance| | |
dc.title | Suorituskyvyn mittaaminen ja siihen vaikuttavat tekijät valmistusyrityksissä - kyselytutkimus | |
dc.type.ontasot | fi=Pro gradu - tutkielma |en=Master's thesis|sv=Pro gradu -avhandling| |
Tiedostot
1 - 1 / 1