Ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun keulakuva : Greta Thunberg Helsingin Sanomien kolumneissa ja kolumnien verkkokeskusteluissa

Abstract

Journalismen har en viktig roll i vårt samhälle: den förmedlar aktuell information och håller samhället informerat om saker som sker runt om i världen. Journalismen åstadkommer också ofta diskussion runt olika samtalsämnen, och den har också en speciell maktposition, eftersom den kan i princip välja vilka ämnen och till exempel personer den väljer att lyfta fram, och på vilka sätt den skriver om dem.

En person som fått mycket uppmärksamhet i journalismen runt världen är klimataktivisten Greta Thunberg. Thunberg har sedan några år tillbaka framkallat mycket diskussion, och hon och hennes åtgärder angående klimatförändringen skiljer kraftigt på åsikter.

Som syfte i denna forskning är att reda ut hur Greta Thunberg representeras i Helsingin Sanomats kolumner samt vilka reaktioner dessa representationer orsakar i kommentarerna i web-diskussionerna i samband med kolumnerna. En kolumn är en text som typiskt för fram skribentens egna åsikter på ett känsloväckande sätt. Detta gjorde att kolumnerna passade bra som material för denna forskning, eftersom känsloväckande material ofta orsakar mångsidig diskussion i den hybrida medieomgivningen. Den känsloväckande stilen i kolumnerna ledde också till att kommentarerna ofta var skrivna på ett känsloväckande sätt. Som forskningsmetod användes diskursanalys där syftet var att söka fram representationer och attityder och specifikare betydelser i kolumnerna samt analysera kommentarernas innehåll och dess argument.

I undersökningen kom det fram att kolumnerna fick igång diskussion om både Greta Thunberg och klimatförändringen, vilket var väntat eftersom klimatförändringen som ämne sågs vara kraftigt personifierat med Thunberg. Reaktionerna till representationerna om Greta Thunberg var både Greta-hyllande och Greta-dämpande oavsett om representationerna byggde på negativa eller positiva bilder om henne. Antalet Greta-hyllande kommentarer var alltid större än Greta-dämpande. Det vill säga att när Thunberg hyllades i kolumnen, blev hon också hyllad i kommentarerna, och när hon blev negativt representerad i kolumnen blev hon ändå också hyllad i kommentarerna i syfte att motarbeta de negativa repre-sentationerna och argumenten i Greta-dämpande kommentarerna.