Miten sosiaalisen median viestintä kriisitilanteissa vaikuttaa kuluttajien brändimielikuvaan?
Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.
Pysyvä osoite
Kuvaus
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan, miten sosiaalisen median viestintä yrityksen kriisitilanteissa
vaikuttaa kuluttajien brändimielikuvaan. Tutkimukselle asetetut kaksi tavoitetta muodostavat
yhdessä kokonaisuuden, jonka avulla tutkimuksen tarkoitukseen vastataan. Ensimmäisenä
tavoitteena on muodostaa teoreettinen viitekehys, joka käsittelee kriisinhallintaa,
kriisiviestintästrategioita ja-, kriisiviestintää sosiaalisessa mediassa sekä niiden suhdetta
kuluttajien brändimielikuvan muovautumiseen kriisitilanteessa. Tutkimuksen toisena
tavoitteena on tutkia sosiaalisen median roolia ja merkitystä yritysten kriisiviestinnässä sekä
arvioida, millaisia vaikutuksia sosiaalisessa mediassa tapahtuvalla kriisiviestinnällä on kuluttajien
brändimielikuvaan. Tutkimuksessa pyritään ymmärtämään, miten sosiaalisen median kautta
toteutettu kriisiviestintä vaikuttaa kuluttajien kokemuksiin ja näkemyksiin, millaisia odotuksia
heillä on kriisiviestintään liittyen sekä millaiset viestinnän piirteet tukevat tai heikentävät
brändimielikuvaa kriisitilanteissa.
Tutkimus on toteutettu laadullisena tapaustutkimuksena, jossa yhdistettiin yleinen ja
tapauskohtainen tarkastelutaso. Case esimerkkinä tutkimuksessa toimi Musti ja Mirri -yrityksen
vuonna 2023 kohtaama kriisi. Tutkimus toteutettiin puolistrukturoituina yksilöhaastatteluina, ja
aineisto kerättiin haastattelemalla kahdeksaa Musti ja Mirri -ketjun nykyistä tai entistä
asiakasta. Haastatteluaineisto analysoitiin laadullisen sisällönanalyysin menetelmällä.
Tutkimuksen tuloksena tunnistettiin, että sosiaalisen median rooli kriisiviestinnässä on
kuluttajien näkökulmasta erittäin keskeinen. Sosiaalista mediaa pidettiin merkittävänä
kanavana sen nopeuden, sujuvuuden, laajan tavoittavuuden ja vuorovaikutteisuuden ansiosta.
Sen kautta yritys voi käydä reaaliaikaista kaksisuuntaista viestintää kuluttajien kanssa. Tulokset
osoittivat, että kuluttajat pitävät viestinnän oikea-aikaisuutta, sävyä ja sisältöä keskeisinä
tekijöinä, jotka vaikuttavat heidän suhtautumiseensa brändiin kriisitilanteessa ja sen jälkeen.
Hyvin toteutettu kriisiviestintä voi parhaimmillaan vahvistaa kuluttajien brändimielikuvaa ja
luottamusta. Tämä edellyttää ennakoivaa varautumista, selkeää ja johdonmukaista viestintää
sekä konkreettisia toimenpiteitä, jotka estävät samankaltaisten kriisien syntymisen
tulevaisuudessa. Luottamus nousi yhdeksi keskeisimmistä tekijöistä brändimielikuvan
muodostumisessa, erityisesti tunteita herättävissä kriiseissä, kuten eläinten hyvinvointia
koskevissa tilanteissa. Lemmikkien rooli perheenjäseninä teki kriisistä entistä
henkilökohtaisemman ja tunteita herättävän. Tulokset paljastivat merkittäviä tekijöitä, kuten
vähättely, hidas reagointi ja vastuun välttely, jotka vaikuttavat negatiivisesti kuluttajien
brändimielikuvaan herättäen negatiivisia tunteita ja epäluottamusta. Brändimielikuvan
palauttaminen kriisin jälkeen edellyttää kuluttajien luottamuksen uudelleenrakentamista, johon
vaikuttavat vastuunkanto, avoin ja vuorovaikutteinen viestintä, konkreettiset toimet sekä
mahdolliset korvaukset kriisistä kärsineille.
