Vastuu liiketoiminnassa tehdystä päätöksestä (lisensiaatintutkimus)

dc.contributor.authorSalo, Marika
dc.contributor.facultyfi=Kauppatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Business Studies|
dc.contributor.organizationVaasan yliopisto
dc.date.accessioned2010-03-25
dc.date.accessioned2018-04-30T10:46:27Z
dc.date.accessioned2025-06-25T14:44:55Z
dc.date.available2010-03-26
dc.date.available2018-04-30T10:46:27Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractYrityksen menestys on seurausta onnistuneesta päätöksenteosta. Päätöksenteon taustalla on voitontuottamisen tavoite. Tähän tavoitteeseen pääsyä vaikeuttavat liiketoimintaan liittyvä epävarmuus ja riski sekä agentti-päämiessuhteen mukanaan tuomat ongelmat. Oikeudellisella sääntelyllä on pyritty minimoimaan näiden tekijöiden vaikutusta. Keskeisessä asemassa ovat erityisesti johdon fidusiaariset velvollisuudet. Osakkeenomistajien näkökulmasta hyvä liiketoimintapäätös tarkoittaa mahdollisimman suurta tuottoa. Toisinaan päätöksistä aiheutuu kuitenkin merkittäviä tappioita ilman, että johto joutuu niistä vahingonkorvausvastuuseen. Päätöksen lopputulos ei siis yksin riitä hyvän liiketoimintapäätöksen osatekijöiden arviointiin. Tarvitaan kokonaisvaltaisempaa päätöksentekoprosessin analysointia. Tutkimuksessa liiketoimintapäätösprosessin arvioinnissa käytetään apuna business judgment rulea, jonka mukaan johto ei joudu tappiollisestakaan päätöksestä vahingonkorvausvastuuseen, mikäli päätösprosessi on ollut asianmukainen. Business judgment rule huomioi liiketoimintapäätöksen taloudellisen ja oikeudellisen ulottuvuuden prosessille asettamat haasteet ja mahdollisuudet. Business judgment rulea hyödynnetään tutkimuksessa sen varsinaisesta käyttöfunktiosta poiketen. Yhtiöoikeudellisen vastuustandardin sijaan se toimii ensisijaisesti hyvän liiketoimintapäätösprosessin määrittäjänä. Tutkimuksessa business judgment rulen pohjalta muodostetaan päätöksentekoprosessin elementit. Vaikka prosessinäkökulma on keskeisellä sijalla, myös päätöksen sisällölle asetetaan ehtoja, joita nimitetään primääri- ja sekundaariehdoiksi. Päätöstilanteiden arviointiin liittyy aina tapauskohtaisia seikkoja, joilla on vaikutusta hyvän liiketoimintapäätöksen osatekijöihin. Näitä seikkoja nimitetään tilannetekijöiksi. Tilannetekijät on tutkimuksessa jaettu neljään luokkaan, päätöskohtaisiin, päätöksentekijäkohtaisiin, yhtiökohtaisiin ja toimintaympäristöön liittyviin tekijöihin. Ryhmittely mahdollistaa tekijöiden systemaattisen tarkastelun osana liiketoimintapäätöksen arviointia.
dc.description.notificationfi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format|
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent179
dc.identifier.olddbid461
dc.identifier.oldhandle10024/413
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/4521
dc.language.isofin
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accessrightsfi=Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.|en=Full text can be read only on Tritonia's computers.|sv=Fulltext kan läsas enbart på Tritonias datorer.|
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/413
dc.subjectliiketoimintapäätös
dc.subjectbusiness judgment rule
dc.subjectfidusiaariset velvollisuudet
dc.subject.studyfi=Talousoikeus|en=Business Law|
dc.titleVastuu liiketoiminnassa tehdystä päätöksestä (lisensiaatintutkimus)
dc.type.ontasotfi=Lisensiaatintyö|en=Licentiate thesis|sv=Licentiatarbete|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
osuva_3831.pdf
Size:
508.47 KB
Format:
Adobe Portable Document Format