Markkinarakoa etsimässä: retorinen argumentointi hallinnon tutkimuksissa
Lopullinen julkaistu versio - 367.88 KB
Autioniemi, J. (2026). Markkinarakoa etsimässä: retorinen argumentointi hallinnon tutkimuksissa. Tiedepolitiikka, 51(2), 8–18. https://doi.org/10.58957/tp.176884
© 2026 Tiedepolitiikka. Tämä työ on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen Julkinen -lisenssillä. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.fi
Lataukset10
Pysyvä osoite
Kuvaus
Millaisin retorisin tavoin hallinnon tutkimukset argumentoivat tutkimusaiheidensa valintaa? Artikkelin atineisto koostuu hallinnon tutkimusta edustavista vertaisarvioiduista artikkeleista (N = 44), jotka ovat ilmestyneet vuosina 2022–2024. Aineiston analyysissä hyödynnetään Swalesin CARS-mallia artikkeleiden johdantolukujen analysoimiseen. Tulosten mukaan tutkimusaiheita perusteltiin samankaltaisilla argumentatiivisilla keinoilla. Valtaosa artikkeleista edusti empiiristä ja soveltavaa tutkimusta, jossa korostuivat laadulliset menetelmät. Tutkimusaiheiden tärkeyttä perusteltiin ensisijaisesti käytännön ja yhteiskunnallisten hyötyjen kautta. Yli puolessa artikkeleista (59 %) selkeästi esitettiin tutkimuksen markkinarako (niche). Aikaisemman tutkimuksen kyseenalaistaminen sekä tieteenfilosofinen ja kriittinen argumentaatio oli harvinaista. Tieteenalan moniparadigmaattisuus ei heijastunut tutkimusaiheiden argumentoinnin moninaisuutena. Artikkeli avaa näkökulman tieteellisen argumentoinnin käytäntöihin suomalaisessa hallinnon tutkimuksessa ja tarjoaa työkaluja argumentointimuotojen tunnistamiseen, hyödyntämiseen ja kehittämiseen.
Emojulkaisu
ISBN
ISSN
2736-8106
0782-0674
0782-0674
Aihealue
Kausijulkaisu
Tiedepolitiikka|51
OKM-julkaisutyyppi
A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä (vertaisarvioitu)