Involuntary Medication and the Right to an Effective Remedy : Commentary on the Supreme Court Ruling KKO 2023:93

Föreningen Nordisk socialrättslig tidskrift
Artikkeli
vertaisarvioimaton
Osuva_Ulmanen_2025.pdf
Lopullinen julkaistu versio - 120.71 KB

Kuvaus

©2024 Författarna & Föreningen Nordisk Socialrättslig Tidskrift. Den licens som tillämpas för de verk som finns på lawpub.se är Creative Commons CC BY-NC 4.0. Licensvillkoren måste följas i sin helhet och dessa finner du här: https://creativecommons.org/licenses/bync/4.0/legalcode.sv
Denna kommentar granskar rättsskyddet för patienter som utsätts för tvångsmedicinering inom psykiatrisk vård i Finland, med fokus på tillgången till och effektiviteten i efterhandsrättsmedel. Den lyfter fram att den finska lagstiftningen saknar materiella kriterier för tvångsmedicinering, vilket väcker oro både för det föregripande och det efterhandsbaserade rättsskyddet. Med utgångspunkt i Högsta domstolens avgörande KKO 2023:93 ifrågasätter analysen om den nya rättigheten att överklaga tvångsmedicinering – som trädde i kraft 2024 – ger ett verkningsfullt skydd i praktiken. Kommentaren jämför även den finska och svenska modellen och visar att båda systemen står inför olika men allvarliga utmaningar när det gäller att säkerställa patienters grundläggande rättigheter i psykiatrisk tvångsvård.

Emojulkaisu

ISBN

ISSN

2004-6499
2000-6500

Aihealue

Kausijulkaisu

Nordisk socialrättslig tidskrift|16

OKM-julkaisutyyppi

B1 Kirjoitus tieteellisessä aikakauslehdessä