Kontekstimateriaalin vaikutus sopimuksen tulkintaan

Sopimuksen tulkinnassa käytettävissä olevan materiaalin laajuutta ei ole tarkkaan määritelty. Sopimusasiakirja liitteineen on keskeisin, muttei ainoa huomioon otettava lähde. Tulkinnassa voidaan joutua ottamaan kantaa siihen, mikä vaikutus sopijapuolten välillä syntyneelle muulle materiaalille, sopimuksen kontekstimateriaalille, on annettava. Tutkielman tarkoituksena on tutkia, mikä on sopimuksen kontekstimateriaalin merkitys sopimuksen tulkinnalle. Tutkimustehtävänä on tarkastella tulkinnan näkökulmasta sopimuksen kontekstimateriaalin suhdetta pääsopimukseen, kontekstimateriaalin keskinäistä suhdetta, sekä kontekstimateriaalin hallintaa. Tutkimuskysymyksenä on, mikä on kontekstimateriaalin vaikutus sopimuksen tulkintaan? Alakysymyksiksi voitaisiin asettaa seuraavat: mitä kontekstimateriaali on? Mikä on kontekstimateriaalin merkitys sopimuksen tulkinnalle? Milloin, ja millaista kontekstimateriaalia voidaan tulkinnassa käyttää? Mikä on kontekstimateriaalin tehtävä tulkinnan kannalta, ja miten sitä voidaan hallita sopimuksen avulla? Tutkimuksessa on havaittu, että kontekstimateriaalilla voi olla merkittävä rooli tulkittaessa epäselvää sopimusta. Sen painoarvo riippuu paitsi itse materiaalin ominaisuuksista ja tilanteen ominaispiirteistä, myös tulkitsijan henkilökohtaisesti materiaalille antamasta arvosta. Harkittaessa kontekstimateriaalille annettavaa painoarvoa, on pidettävä mielessä lähteistä muodostuva kokonaiskuva sekä taustatilanne.