Innovation Capabilities, Design and Cutting Edge : Innovative Growth in the 21st Century
Eklund, Carita (2019-08-20)
Eklund, Carita
Vaasan yliopisto
20.08.2019
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-476-873-3
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-476-873-3
Kuvaus
vertaisarvioitu
Tiivistelmä
Tässä väitöskirjassa tarkastellaan aineettoman pääoman ja muotoilu-osaamisen vaikutusta niin innovaatioihin kuin yrityksien tuottavuuteen ja yrityksen nopeaan kasvuun. Ensimmäinen essee tarkastelee kuinka muotoilu-osaaminen eri vaiheissa innovaatioprosessia vaikuttaa uusien tuotteiden kehittämiseen. Kirjallidessa on teoreettista keskustelua muotoilun ja muotoilu-osaamisen vaikutuksesta innovaatioihin mutta empiiristä tutkimusta on toistaiseksi vähän. Essee luo uuden konseptin, design-skaalan, jonka avulla designin suhdetta innovaatioihin tarkastellaan CIS-kyselyaineiston avulla.
Toisessa esseessä yhdistetään kyselyaineisto rekisteridataan, josta aineeton pääoma lasketaan. Tutkimuksessa testataan, selittääkö aineeton pääoma tulevia tuote- ja prosessi-innovaatioita. Essee toisin sanoen pyrkii validoimaan aineettoman pääoman käyttöä innovaatiokyvykkyysmittarina. Tuloksien perusteella aineeton pääoma on toimiva innovaatiokyvykkyysmittari.
Kolmannessa esseessä aineetonta pääomaa käytetään Suomen ja Tanskan tuottavuuserojen selittäjänä. Finanssikriisin aikana tanskalaiset yritykset lisäsivät organisaatiopääomaa, kun taas suomalaiset yritykset vähensivät sitä. Toisaalta suomalaisien yrityksien tuottavuus hyötyi tanskalaisia enemmän tuotekehityspääomasta. Tanskalaisten yrityksien suhteellinen etu on organisaatiopääomassa.
Neljännessä esseessä selvitetään, auttaako aineeton pääoma yrityksen korkeaa kasvua. Tulokset riippuvat jonkin verran suhdanteesta, esimerkiksi hidastuneessa syklissa muotoilijoiden osuus ei tue nopeaa kasvua, toisin kuin noususuhdanteissa. Toisaalta, organisaatiopääoma tukee tuloksien mukaan nopeaa kasvua kaikissa suhdanteissa.
Toisessa esseessä yhdistetään kyselyaineisto rekisteridataan, josta aineeton pääoma lasketaan. Tutkimuksessa testataan, selittääkö aineeton pääoma tulevia tuote- ja prosessi-innovaatioita. Essee toisin sanoen pyrkii validoimaan aineettoman pääoman käyttöä innovaatiokyvykkyysmittarina. Tuloksien perusteella aineeton pääoma on toimiva innovaatiokyvykkyysmittari.
Kolmannessa esseessä aineetonta pääomaa käytetään Suomen ja Tanskan tuottavuuserojen selittäjänä. Finanssikriisin aikana tanskalaiset yritykset lisäsivät organisaatiopääomaa, kun taas suomalaiset yritykset vähensivät sitä. Toisaalta suomalaisien yrityksien tuottavuus hyötyi tanskalaisia enemmän tuotekehityspääomasta. Tanskalaisten yrityksien suhteellinen etu on organisaatiopääomassa.
Neljännessä esseessä selvitetään, auttaako aineeton pääoma yrityksen korkeaa kasvua. Tulokset riippuvat jonkin verran suhdanteesta, esimerkiksi hidastuneessa syklissa muotoilijoiden osuus ei tue nopeaa kasvua, toisin kuin noususuhdanteissa. Toisaalta, organisaatiopääoma tukee tuloksien mukaan nopeaa kasvua kaikissa suhdanteissa.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [514]