Sisäisen tarkastuksen vaikutus tilintarkastuspalkkioon

Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, onko sisäisen tarkastuksen toiminnon olemassaololla positiivinen vaikutus tilintarkastuspalkkioihin. Aihe on kiinnostava, sillä kirjallisuudessa esitetään kaksi vastakkaista näkemystä sisäisen tarkastuksen ja tilintarkastuspalkkioiden välisestä suhteesta. Parempien valvontatoimintojen ajatellaan johtavan alhaisempiin tilintarkastuspalkkioihin, kun taas vahvempi sitoutuminen Corporate Governance -suosituksiin lisää tilintarkastusta ja aiheuttaa näin korkeammat tilintarkastuspalkkiot. Pääasiassa ennen 2000-lukua tehdyt tutkimukset väittävät sisäisen tarkastuksen käytön vähentävän tilintarkastuspalkkioita, sillä sisäisen tarkastuksen työn ajatellaan korvaavan tilintarkastusta. Sen sijaan uudemmat 2000-luvulla saadut tutkimustulokset esittävät sisäisen tarkastuksen käytön nostavan tilin-tarkastuspalkkioita. Tämän ajatellaan johtuvan siitä, että kehittyneiden Corporate Governance -käytäntöjen myötä sisäistä tarkastusta käytetään täydentämään tilintarkastusta. Yritykset haluavat panostaa sekä laadukkaaseen tilintarkastukseen että laadukkaaseen sisäiseen tarkastukseen ja maksavat näin korkeampia tarkastuspalkkioita. Tutkimusaineisto koostuu 90 suomalaisen pörssiyhtiön tiedoista vuosilta 2010–2014. Tutkimukseen muodostettiin lineaarinen regressiomalli, jossa selitettävänä muuttujana olivat tilintarkastuspalkkiot ja selittävänä muuttujana sisäisen tarkastuksen toiminnon olemassaolo. Lisäksi määriteltiin kontrollimuuttujia, joiden on todettu vaikuttavan tilintarkastuspalkkioiden määrään. Tutkimuksessa havaittiin positiivinen yhteys sisäisen tarkastuksen ja tilintarkastuspalkkioiden välillä. Tutkimustulosten mukaan sisäisen tarkastuksen toiminnon omaavat yhtiöt maksavat näin korkeampia tilintarkastuspalkkioita.