Sisäisen valvonnan arviointi
Peltonen, Eija (2005)
Kuvaus
Kokotekstiversiota ei ole saatavissa.
Tiivistelmä
Tutkielman tarkoituksena oli tutkia yrityksen sisäisen valvonnan arviointia tilintarkasta-
jan näkökulmasta kuvitteellisen case-yrityksen pohjatietoihin perustuen. Tutkielman ongelmina oli tarkastella, (1) onko tilintarkastustyölle asetetuilla hinnanodotuspaineilla vaikutusta tilintarkastajan arvioon sisäisen valvonnan luotettavuudesta ja tehokkuudesta sekä suoritettavan tilintarkastustyön määrästä. Lisäksi tutkittiin, (2) onko hinnanodotus-paineilla vaikutusta tilintarkastajan arvioon kontrolliriskistä ja toimintariskistä. Tarkas-telun alla oli myös se, (3) onko tilintarkastustyöhön kohdistetuilla hinnanodotuspaineilla vaikutusta tilintarkastajan arvioon tilintarkastuksen laajuudesta ja luonteesta.
Tiedonkeruumenetelmänä tutkimuksessa käytettiin survey- eli kyselytutkimusta. Tutkimusaineisto kerättiin kyselylomakkeilla, jotka lähetettiin sähköpostitse 300 KHT-tilintarkastajalle. Saadun tutkimusaineiston normaalijakautuneisuutta testattiin Kolmo-gorov-Smirnovin testillä, jonka tulosten perusteella valittiin analyyseissa käytetty mene-telmä. Esikuvatutkimuksissa tutkimusmenetelminä oli käytetty ANOVA-testiä sekä Studentin t-testiä. Tutkimusaineisto ei täyttänyt kyseisille testeille asetettuja edellytyk-siä kuten vastausjakaumien normaalijakautuneisuutta, joten tutkimuksessa päädyttiin käyttämään Mann-Whitneyn U-testiä, joka on kahden riippumattoman otoksen keskiarvojen vertailuun soveltuvan t-testin parametriton vastine.
Tilintarkastustyölle asetetuilla hinnanodotuspaineilla ei tutkimuksessa saatujen tulosten perusteella voitu osoittaa olevan tilastollisesti merkittävää vaikutusta tilintarkastajan arvioon sisäisen valvonnan luotettavuuden tehokkuuden arviointiin käytettävästä ajasta eikä suoritettavan tilintarkastustyön määrästä. Asetetuista hypoteeseista poiketen hin-nanodotuspaineilla ei todettu olevan tilastollisesti merkittävää vaikutusta tilintarkastajan arvioon kontrolliriskistä ja toimintariskistä, eikä myöskään arvioon tilintarkastuksen laajuudesta. Sen sijaan tilintarkastajan arvioon tilintarkastuksen luonteesta hinnanodo-tuspaineilla voitiin osoittaa olevan viitteellistä tilastollista vaikutusta. Esikuvatutkimusten tuloksiin vertailtaessa eivät tämän tutkimuksen tulokset kokonaisuutena anna tilastollisesti merkittävää tukea aiemmille tutkimustuloksille.
jan näkökulmasta kuvitteellisen case-yrityksen pohjatietoihin perustuen. Tutkielman ongelmina oli tarkastella, (1) onko tilintarkastustyölle asetetuilla hinnanodotuspaineilla vaikutusta tilintarkastajan arvioon sisäisen valvonnan luotettavuudesta ja tehokkuudesta sekä suoritettavan tilintarkastustyön määrästä. Lisäksi tutkittiin, (2) onko hinnanodotus-paineilla vaikutusta tilintarkastajan arvioon kontrolliriskistä ja toimintariskistä. Tarkas-telun alla oli myös se, (3) onko tilintarkastustyöhön kohdistetuilla hinnanodotuspaineilla vaikutusta tilintarkastajan arvioon tilintarkastuksen laajuudesta ja luonteesta.
Tiedonkeruumenetelmänä tutkimuksessa käytettiin survey- eli kyselytutkimusta. Tutkimusaineisto kerättiin kyselylomakkeilla, jotka lähetettiin sähköpostitse 300 KHT-tilintarkastajalle. Saadun tutkimusaineiston normaalijakautuneisuutta testattiin Kolmo-gorov-Smirnovin testillä, jonka tulosten perusteella valittiin analyyseissa käytetty mene-telmä. Esikuvatutkimuksissa tutkimusmenetelminä oli käytetty ANOVA-testiä sekä Studentin t-testiä. Tutkimusaineisto ei täyttänyt kyseisille testeille asetettuja edellytyk-siä kuten vastausjakaumien normaalijakautuneisuutta, joten tutkimuksessa päädyttiin käyttämään Mann-Whitneyn U-testiä, joka on kahden riippumattoman otoksen keskiarvojen vertailuun soveltuvan t-testin parametriton vastine.
Tilintarkastustyölle asetetuilla hinnanodotuspaineilla ei tutkimuksessa saatujen tulosten perusteella voitu osoittaa olevan tilastollisesti merkittävää vaikutusta tilintarkastajan arvioon sisäisen valvonnan luotettavuuden tehokkuuden arviointiin käytettävästä ajasta eikä suoritettavan tilintarkastustyön määrästä. Asetetuista hypoteeseista poiketen hin-nanodotuspaineilla ei todettu olevan tilastollisesti merkittävää vaikutusta tilintarkastajan arvioon kontrolliriskistä ja toimintariskistä, eikä myöskään arvioon tilintarkastuksen laajuudesta. Sen sijaan tilintarkastajan arvioon tilintarkastuksen luonteesta hinnanodo-tuspaineilla voitiin osoittaa olevan viitteellistä tilastollista vaikutusta. Esikuvatutkimusten tuloksiin vertailtaessa eivät tämän tutkimuksen tulokset kokonaisuutena anna tilastollisesti merkittävää tukea aiemmille tutkimustuloksille.