Silmäile
Hakuohje

Osuva

Osuva on Vaasan yliopiston avoin julkaisuarkisto. Osuva sisältää Vaasan yliopiston omat julkaisut, opinnäytteet ja tieteellisten artikkeleiden rinnakkaistallenteet. Osuvaan sisältyy julkaisujen viitetietoja, tiivistelmiä ja kokotekstejä. Sähköisten arkistokokoelmien sisältö ei ole luettavissa verkossa.

Kokoelmat Osuvassa

Viimeksi tallennetut

  • Behavioral biases and financial regulation nudging retail investors towards safer investment decision-making
    Nurkki, Daniela (2026-04-30)
    Kandidaatintutkielma
    This thesis examines the relationship between behavioural economics and financial market regulation from the perspective of retail investors. According to the Efficient Market Hypothesis, investors act rationally in financial markets and all available information is reflected in prices. Research in behavioural economics has shown that investors’ decision-making is influenced by systematic cognitive biases and heuristics. The aim of the thesis is to investigate, through a literature review, how behavioural biases affect the decision-making of retail investors and whether financial market regulation can be considered a form of nudging that guides investors toward better decisions without restricting their freedom of choice. The study combines classical and more recent research in behavioural economics with EU and Finnish financial market regulation. The thesis refers to the MiFID II Directive and the PRIIPs Regulation, as well as domestic regulation. These can be seen as providing investor protection through various regulatory measures while still preserving the investor’s ability to choose how to make use of the protections offered by legislation. The thesis concludes that although legislation can be used as a form of nudging, financial market regulation primarily shapes the decision-making environment by increasing transparency rather than directly steering choices. On the other hand, it remains unclear to what extent behavioural economics is utilized in the legislative process. Regulation based on behavioural economics raises questions concerning paternalism and the limits of freedom of choice. Effective investor protection nevertheless requires a critical examination of the assumption of rationality, as well as a balance between investor protection and individual autonomy.Tämä tutkielma käsittelee käyttäytymistaloustieteen ja rahoitusmarkkinoiden sääntelyn välistä suhdetta yksityissijoittajien näkökulmasta. Tehokkaiden markkinoiden hypoteesin mukaan sijoittajat toimivat rahoitusmarkkinoilla rationaalisesti ja kaikki saatavilla oleva informaatio heijastuu hinnoissa. Käyttäytymistaloustieteen alalla on osoitettu, että sijoittajien päätöksentekoon vaikuttavat systemaattiset kognitiiviset vinoumat ja heuristiikat. Tutkielman tavoitteena on selvittää kirjallisuusanalyysin avulla, miten käyttäytymisvinoumat vaikuttavat yksityissijoittajien päätöksentekoon ja voidaanko rahoitusmarkkinoiden sääntelyä pitää tuuppauksena (nudge), joka ohjaa sijoittajia parempiin päätöksiin ilman että heidän valinnanvapauttaan rajoitetaan. Tutkimus yhdistää klassista ja uudempaa tutkimusta käyttäytymistaloustieteestä sekä EU:n ja Suomen rahoitusmarkkinasääntelystä. Tutkielmassa viitataan MiFid II -direktiiviin ja PRIIPs- asetukseen sekä kotimaiseen sääntelyyn. Näiden voidaan katsoa tarjoavan sijoittajalle suojaa erilaisten säännösten avulla, kuitenkin säilyttäen sijoittajan mahdollisuuden valita, kuinka hän hyödyntää lainsäädännön tarjoamaa suojaa. Tutkielman johtopäätöksenä esitetään, että vaikka lakia voidaan käyttää tuuppauksena, rahoitusmarkkinoiden sääntely vaikuttaa lähinnä muokkaavan päätöksentekoympäristöä lisäten läpinäkyvyyttä ilman suoraa valintojen ohjaamista. Toisaalta ei ole selvää, kuinka paljon käyttäytymistaloustiedettä hyödynnetään lainsäädäntöä luodessa. Käyttäytymistaloustieteeseen perustuva sääntely herättää kysymyksiä paternalismista ja valinnanvapauden rajoista. Tehokas sijoittajansuoja edellyttää kuitenkin rationaalisuusolettaman kriittistä tarkastelua sekä tasapainoa sijoittajansuojelun ja yksilön autonomian välillä.
    Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.
  • Paperittoman henkilön oikeudellinen asema Suomen terveydenhuollossa
    Väisänen, Ellinoora (2026-04-29)
    Kandidaatintutkielma
    Tutkielma tarkastelee paperittoman henkilön oikeudellista asemaa Suomen terveydenhuol-lossa perus- ja ihmisoikeusjärjestelmän näkökulmasta. Paperittomuus nähdään monitulkin-taisena ja dynaamisena ilmiönä, jossa yksilön oikeudellinen asema on sidoksissa oleskelulu-van, kotikunnan ja maahanmuuttopoliittisten käytäntöjen muutoksiin. Tutkielman tavoittee-na on selvittää, millainen oikeus paperittomilla on terveydenhuoltoon Suomessa ja millä tavoin perus- ja ihmisoikeuksien rajoitukset ilmenevät heidän kohdallaan. Lisäksi tarkastel-laan paperittomuuteen liittyvää haavoittuvuutta ja sen vaikutusta oikeuksien toteutumiseen. Tutkimusmenetelmä on lainopillinen eli oikeusdogmaattinen tutkimus. jossa analysoidaan voimassa olevaa lainsäädäntöä, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, valvontaelinten kan-nanottoja sekä aiempaa tutkimuskirjallisuutta tutkimusongelmaan peilaten. Tarkastelun kes-kiössä ovat perustuslain sosiaaliset oikeudet, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu-käytäntö erityisesti haavoittuvuuden osalta sekä TSS-oikeuksien soveltuminen paperittomiin. Lisäksi tutkimus jäsentää, miten oleskeluperiaate, prekaari oikeudellinen asema ja palvelujär-jestelmän rakenteet vaikuttavat paperittomien tosiasialliseen pääsyyn terveydenhuoltoon. Tutkimus osoittaa, että paperittomien oikeus terveydenhuoltoon on Suomessa rajattu pää-osin kiireelliseen ja välttämättömään hoitoon, ja palvelujen laajempi saatavuus riippuu mer-kittävästi viranomaiskäytännöistä sekä alueellisista tulkinnoista. Haavoittuvuuden käsite il-mentää sitä, että paperittomien henkilöiden haavoittuvuus heikentää mahdollisuutta käyttää heille kuuluvia oikeuksia. Kansainväliset ihmisoikeusvalvontaelimet ovat toistuvasti korosta-neet Suomen velvollisuutta turvata paperittomille kohtuuhintaiset ja riittävät terveyspalvelut myös kiireettömissä tilanteissa. Johtopäätöksissään tutkielma esittää, että Suomen nykyinen sääntely on jännitteisessä suhteessa perustuslain, kansainvälisten sopimusten ja yhdenver-taisuusperiaatteen kanssa. Oleskeluperiaatteeseen perustuvat rajoitukset voivat vaarantaa välttämättömän huolenpidon ja johtaa paperittomien syrjivään kohteluun. Tutkielma koros-taa, että paperittomien oikeuksien toteutuminen edellyttää lainsäädännön täsmentämistä, palveluiden saavutettavuuden parantamista sekä ihmisoikeusperusteista lähestymistapaa, joka huomioi paperittomuuteen liittyvän haavoittuvuuden.
    Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.
  • Systeeminen näkökulma terveydenhuollon potilasturvallisuuteen
    Lehesvuo, Riikka (Vaasan yliopisto, 2026-05-11)
    Artikkeliväitöskirja
    Terveydenhuollon palvelut ovat keskeinen osa yhteiskuntamme perusrakenteita ja kansalaisten hyvinvoinnin edellytys, minkä vuoksi niiden turvallisuus on ratkaisevaa sekä yksilön että väestön terveyden kannalta. Potilasturvallisuus on merkittävä ja ajankohtainen yhteiskunnallinen haaste, sillä hoidosta aiheutuvat vältettävissä olevat haitat aiheuttavat huomattavaa inhimillistä kärsimystä, taloudellisia kustannuksia sekä kuormittavat terveydenhuollon ammattilaisia. Potilasturvallisuuden puutteet heikentävät myös luottamusta terveydenhuoltojärjestelmään ja julkisiin instituutioihin. Julkisen sektorin keskeinen rooli terveydenhuollon rahoittajana, järjestäjänä ja ohjaajana korostaa potilasturvallisuuden merkitystä hallintotieteellisenä tutkimuskohteena, sillä se kytkeytyy julkisten organisaatioiden kykyyn tuottaa turvallisia, laadukkaita ja vaikuttavia terveydenhuollon palveluja rajallisten resurssien ja muuttuvan toimintaympäristön keskellä. Väitöstutkimuksessa potilasturvallisuutta tarkastellaan systeemisestä näkökulmasta, keskittyen rakenteiden ja toimijoiden vuorovaikutukseen. Teoreettisessa viitekehyksessä nojataan siihen ajatukseen, että rakenteet luovat toiminnalle reunaehdot ja mahdollisuudet, mutta turvallisuus realisoituu vasta toimijoiden käytännön työssä, päätöksenteossa ja yhteistyössä. Teoreettinen tarkastelu kytkee yhteen perinteisen virheitä ehkäisevän turvallisuusajattelun (safety I) sekä onnistumisiin, mukautumiseen ja sopeutumiseen painottuvan näkökulman (safety II), nähden ne toisiaan täydentävinä ulottuvuuksina turvallisten terveydenhuollon palveluiden tuottamisessa. Väitöskirja on artikkelimuotoinen ja koostuu kolmesta vertaisarvioidusta osatutkimuksesta sekä niitä kokoavasta yhteenveto-osasta. Osatutkimukset tarkastelevat potilasturvallisuutta terveydenhuollon kontekstissa toisiaan täydentävistä näkökulmista hyödyntäen laadullisia menetelmiä. Yhteenveto-osassa osatutkimusten tulokset kootaan yhteen systeemisen viitekehyksen avulla. Tarkastelun kohteena on erityisesti se, minkälaisena ilmiönä potilasturvallisuus rakentuu terveydenhuollossa sekä millaisia johtamisen kysymyksiä siihen liittyy. Tutkimuksen tuottaman ymmärryksen mukaan potilasturvallisuus on kontekstisidonnainen, jatkuvasti uudelleen muotoutuva systeeminen ja kompleksinen ilmiö, joka ilmenee rakenteiden, resurssien ja toimijoiden vuorovaikutuksessa. Rakenteiden ja toimijuuden vuorovaikutus luo jännitteitä, sillä potilaille turvallinen toiminta edellyttää yhtä aikaa ennakointia, joustavaa tilannekohtaista toimintaa ja systemaattista oppimista sekä vaaratapahtumista että jokapäiväisestä työstä. Johtamistyössä tulisi huomioida rakenteiden ja toimijuuden tasapainoinen yhteensovittaminen.
  • Koneoppimisen hyödyntäminen urheiluvammojen ennustamisessa : koneoppimismenetelmien sovellukset, haasteet ja ratkaisut
    Pakkala, Lukas (2026-04-28)
    Kandidaatintutkielma
    Urheiluvammat ovat merkittävä haaste niin huippu-urheilussa kuin harrasteliikunnassa. Siksi niiden ennaltaehkäisyssä loukkaantumisriskin varhainen tunnistaminen on keskeistä. Tämän tutkielman tavoitteena oli tarkastella, miten koneoppimismenetelmiä on hyödynnetty urheiluvammojen ennustamisessa, millaisia menetelmiä tutkimuksissa on käytetty sekä selvittää, mitkä tekijät rajoittavat mallien luotettavuutta ja käytettävyyttä. Tutkielma toteutettiin narratiivisena kirjallisuuskatsauksena, jossa aineisto haettiin keskeisistä tieteellisistä tietokannoista. Katsaukseen valikoitui yhdeksän vertaisarvioitua tutkimusta vuosilta 2020–2025. Katsauksen perusteella urheiluvammojen ennustamisessa on hyödynnetty useita eri koneoppimismenetelmiä, joista erityisesti puupohjaiset mallit, kuten Random Forest ja XGBoost, korostuivat useissa tutkimuksissa. Tämän lisäksi tutkimuksissa käytetty data vaihteli huomattavasti. Tutkimukset hyödynsivät esimerkiksi GPS- ja sykedataa, biomekaanista mittausdataa, kyselyaineistoa sekä fyysisiä testituloksia. Tulokset viittaavat siihen, että koneoppimismallit voivat tukea urheiluvammojen ennustamista ja tarjoavat lupaavia mahdollisuuksia urheiluvammojen ennustamiseen, mutta tutkimusten välinen heterogeenisyys heikentää tulosten vertailtavuutta eikä yksittäistä selvästi parasta menetelmää voida nimetä. Keskeisiksi haasteiksi nousivat vamman määrittelyn vaihtelu, luokkien epätasapaino, puutteet datan esikäsittelyn ja raportoinnin läpinäkyvyydessä sekä mallien rajallinen tulkittavuus ja käytännön sovellettavuus. Lisäksi urheilijoiden yksityisyyteen, datan omistajuuteen ja tekoälyn käyttöön päätöksenteon tukena liittyy eettisiä kysymyksiä. Tutkielman perusteella koneoppimismenetelmät ovat lupaava, mutta vielä osittain keskeneräinen väline urheiluvammojen ennustamisessa. Laajempi hyödyntäminen edellyttää yhtenäisempiä tutkimusasetelmia, parempaa raportointia ja käytännön sovellettavuuden arviointia.
    Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.
  • Puolustusyritysten T&K ja innovaatiopotentiaalin arvostus: eurooppalaiset puolustusyritykset vuosina 2018-2024
    Väkevä, Ville (2026-04-28)
    Kandidaatintutkielma
    Puolustuksen toimiala on saanut paljon huomiota maailmalla tapahtuvien sotilaallisten konfliktien myötä, sijoittajien arvioidessa yritysten kykyä vastata kasvaneeseen kysyntään. Markkinoiden reagoidessa konflikteihin pääasiassa negatiivisesti epävarmuuden kasvaessa, puolustusalaa pidetään yleisesti turvallisempana sijoituskohteena. Etenkin pitkään jatkunut sota Ukrainassa johti useisiin negatiivisiin tarjontashokkeihin, joiden vaikuttavuutta pyrittiin arvioimaan markkinoilla. Puolustusalan reaktio ei kuitenkaan ollut täysin yhtenäinen ja yritysten välillä havaittiin selkeitä eroavaisuuksia. Tässä tutkielmassa syvennytään eurooppalaisten puolustusyritysten tutkimus- ja kehitystoimintaan sekä sijoittajien taipumukseen arvostaa yritysten innovaatiopotentiaalia. Tutkielman kirjallisuuskatsauksessa käsitellään puolustusalan erityispiirteitä, T&K- toimintaa, innovaatioiden syntymistä sekä aineetonta pääomaa. Empiirinen osuus toteutetaan monitapaustutkimuksena, jossa tarkastelun kohteena on kuusi keskeistä, liiketoimintamalleiltaan erilaista puolustusyritystä. Aineiston koon takia tutkielmassa ei sovelleta suurelle aineistolle suunnattuja tutkimusmenetelmiä, vaan yrityksiä tarkastellaan lähinnä graafisesti, toisiinsa verraten. Puolustusalan t&k- toiminnasta erityisen tekee spillover- vaikutukset, joiden mukaan puolustusteollisuuden t&k- projektit johtavat innovaatioiden syntymiseen myös siviilitoimialoilla. Puolustusala toimii yhteistyössä valtioiden kanssa ja on useille maille keskeinen tapa investoida innovaatiotoimintaan. Sotilaalliset konfliktit johtavat puolustusyritysten välisen kilpailun kovenemiseen, mikä kiihdyttää innovaatiotoimintaa sekä uusien teknologiaratkaisujen syntymistä. Tutkielmassa havaittiin graafisesti tarkasteltuna yritysten t&k- menojen ja arvostuskertoimien välille pääasiassa negatiivista korrelaatiota. Sodan aikana kasvanut kysyntä kohdistuu suurelta osin olemassa olevaan teknologiaan innovaatioiden sijasta. Keskeisiä havaintoja olivat myös t&k- toiminnan kirjanpidollisen käsittelyn tuomat erot aineettoman pääoman tarkasteluun.
    Kokoteksti luettavissa vain Tritonian asiakaskoneilla.