Turvallisuusselvitys vai turha selvitys?

dc.contributor.authorPaasonen, Jyri
dc.contributor.authorLindfors, Henriikka
dc.contributor.authorVainio, Jesse
dc.contributor.departmentfi=Ei tutkimusalustaa|en=No platform|-
dc.contributor.facultyfi=Johtamisen yksikkö|en=School of Management|-
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4012-3809-
dc.contributor.organizationfi=Vaasan yliopisto|en=University of Vaasa|
dc.date.accessioned2023-01-03T12:26:14Z
dc.date.accessioned2025-06-25T13:42:02Z
dc.date.available2023-01-03T12:26:14Z
dc.date.issued2022-12-12
dc.description.abstractHenkilöstöturvallisuus on noussut viimeisten vuosikymmenten aikana kiinteäksi osaksi riskienhallintaa, mikä on aiheuttanut myös sääntelyn kehittämistarpeita. Suomessa henkilöstöturvallisuuden sääntelyn kehitykseen ovat vaikuttaneet Euroopan unionin sääntely sekä työelämän rakenteelliset uudistukset ja yritysten kokemat uudenlaiset turvallisuusuhat, kuten teollisuusvakoilu ja kyberrikokset. Henkilöstön, yritysten ja toimitilojen luotettavuuden arviointia koskevaa lainsäädäntöä kehitettiin käyttötarkoituksen tarkentamisen näkökulmasta laajentaen sen aiemmasta valtion turvallisuuden suojelusta myös yritysten tärkeiden etujen suojeluun. Erityisesti lainsäädännön toteuttamisen kannalta haasteita on ilmennyt henkilö- ja yritysturvallisuusselvitysten tekemisvastuun kanssa useiden vuosien ajan ennen kuin se keskitettiin täysimääräisesti suojelupoliisille. Suojelupoliisin haasteiksi ovat nousseet jyrkkä turvallisuusselvitysten määrän kasvu, selvitysten laatimiseen liittyvät resurssipuutteet ja turvallisuusselvitysten käyttöalan laajentaminen. Turvallisuusselvitysten määrien kehityksen voidaan nähdä nousseen yli odotusten, joka on selvästi vaikuttanut suojelupoliisin toiminnan kehittämistarpeisiin. Turvallisuusselvitysmenettely on kehittynyt vuosien varrella paljon niin lainsäädännön kuin käytännön tekemisen kannalta. On pystytty vastaamaan voimakkaasti kasvaviin selvitysmääriin ja hyödyntämään digitalisaatiota käsittelyssä. Toisaalta rikosseuraamusalan näkökulmasta nykyinen turvallisuusselvitysmenettely ei ole riittävä ja se aiheuttaa haasteita erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden vuoksi.-
dc.description.notification©2022 Suomen asianajajaliitto.-
dc.description.reviewstatusfi=vertaisarvioitu|en=peerReviewed|-
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.contentfi=kokoteksti|en=fulltext|-
dc.format.extent19-
dc.format.pagerange962-980-
dc.identifier.olddbid17504
dc.identifier.oldhandle10024/14960
dc.identifier.urihttps://osuva.uwasa.fi/handle/11111/2576
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe202301031320-
dc.language.isofin-
dc.publisher©2022 Suomen asianajajaliitto-
dc.relation.ispartofjournalDefensor Legis-
dc.relation.issn2489-8279-
dc.relation.issn0356-262X-
dc.relation.issue4-
dc.relation.urlhttps://www.edilex.fi/defensor_legis/1000850006.pdf-
dc.relation.volume103-
dc.source.identifierhttps://osuva.uwasa.fi/handle/10024/14960
dc.subject.disciplinefi=Julkisoikeus|en=Public Law|-
dc.titleTurvallisuusselvitys vai turha selvitys?-
dc.type.okmfi=A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä|en=A1 Peer-reviewed original journal article|sv=A1 Originalartikel i en vetenskaplig tidskrift|-
dc.type.publicationarticle-
dc.type.versionpublishedVersion-

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Osuva_Paasonen_Lindfors_Vainio_2022.pdf
Size:
269.37 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Artikkeli

Kokoelmat