Yrityssaneerauksen vahvistavan tuomioistuimen vai-kutus saneerauksen onnistumiseen
Hallin, Mia Ann-Christine (2006)
Kuvaus
Kokotekstiversiota ei ole saatavissa.
Tiivistelmä
Tutkielman tarkoituksena oli tarkastella esiintyykö eri alioikeuksien vahvista-mien saneerausten onnistumisessa eroja. Tutkimuksessa vertailtiin keskenään neljän eri käräjäoikeuden vahvistamien saneerausten onnistumista ja toisaalta epäonnistumista.
Tutkimusaineisto koostui 67 yrityksestä, joiden saneerausohjelma vahvistettiin neljässä eri käräjäoikeudessa vuosina 1999, 2000 ja 2001. Esikuvatutkimuksena ja aineiston valintakriteerinä käytettiin Sundgrenin (1996) tutkimusta, jonka mukaan toisissa alioikeuksissa saneerausohjelman vahvistaminen oli todennä-köisempää kuin toisissa.
Eri käräjäoikeuksien vahvistamat saneerausmenettelyt jaettiin tutkimuksessa onnistuneisiin saneerauksiin jos yritys noudatti vahvistettua saneerausohjelmaa vielä kolme vuotta vahvistamisen jälkeen ja epäonnistuneisiin, jos yritys ajautui konkurssiin ennen tätä. Valitulle aineistolle suoritettiin ristiintaulukointi. Tä-män tutkielman tulosten mukaan eri käräjäoikeuksien vahvistamien saneerausten onnistumisissa ei esiintynyt tilastollisesti merkitsevää eroa.
Tutkimusaineisto koostui 67 yrityksestä, joiden saneerausohjelma vahvistettiin neljässä eri käräjäoikeudessa vuosina 1999, 2000 ja 2001. Esikuvatutkimuksena ja aineiston valintakriteerinä käytettiin Sundgrenin (1996) tutkimusta, jonka mukaan toisissa alioikeuksissa saneerausohjelman vahvistaminen oli todennä-köisempää kuin toisissa.
Eri käräjäoikeuksien vahvistamat saneerausmenettelyt jaettiin tutkimuksessa onnistuneisiin saneerauksiin jos yritys noudatti vahvistettua saneerausohjelmaa vielä kolme vuotta vahvistamisen jälkeen ja epäonnistuneisiin, jos yritys ajautui konkurssiin ennen tätä. Valitulle aineistolle suoritettiin ristiintaulukointi. Tä-män tutkielman tulosten mukaan eri käräjäoikeuksien vahvistamien saneerausten onnistumisissa ei esiintynyt tilastollisesti merkitsevää eroa.