Suomen, Yhdysvaltojen ja Ranskan tilinpäätöskäytäntöjen erot ja erojen vaikutukset tilinpäätösinformaatioon
Yläsaari, Satu (2004)
Kuvaus
Kokotekstiversiota ei ole saatavissa.
Tiivistelmä
Tutkielman tarkoitus on osoittaa tilinpäätösinformaation kansainvälisen vertailukelpoisuuden merkittävyys eri tilinpäätöskäytäntöjen aiheuttamien tilinpäätösinformaatioerojen valossa. Lähtökohtana on oletus, että eri maiden tilinpäätöskäytännöissä on edelleen eroja, jotka vaikuttavat tilinpäätösinformaatioon tilinpäätösten vertailua vaikeuttaen.
Tutkielmassa selvitetään keskeisiä eroja Suomen, Yhdysvaltojen ja Ranskan tilinpäätöskäytäntöjen välillä ja tutkitaan näiden erojen vaikutusta yrityksen julkaisemaan tilinpäätösinformaatioon. Tutkimusaineisto muodostuu 14 suomalaisen, 29 yhdysvaltalaisen ja 25 ranskalaisen viestintä- ja kustannustoiminnan, tietoliikenteen ja elektroniikan alan yrityksen perustiedoista, tilinpäätöksistä ja keskeisistä tunnusluvuista vuosilta 1997-1999. Tilinpäätöstunnuslukuja vertaillaan yksisuuntaisen varianssianalyysin avulla. Aineisto testataan käyttäen tilastollisena ohjelmana varianssianalyysiohjelma ANOVA:a.
Tulosten perusteella eri maiden tilinpäätöskäytännöissä on eroja. Saatuihin tuloksiin tosin pitää suhtautua varauksella, sillä joissakin tunnuslukuanalyyseissä ryhmien varianssit ovat niin erisuuria toisiin ryhmiin verrattuna, että ANOVA:n oletukset eivät täyty, ja näin ollen testitulokset ovat epäluotettavia. Tutkimuksessa mukana oleva yritysaineisto ei ole kovinkaan laaja, joten senkin puolesta tulosten tulkinnassa on syytä olla varovainen. ANOVA:sta saatujen tulosten mukaan suomalaisten, yhdysvaltalaisten ja ranskalaisten yritysten keskinäiseen analysointiin sopivia tunnuslukuja ovat kannattavuuden tunnusluvuista oman pääoman tuottoprosentti, sekä maksuvalmiuden tunnusluvuista quick ratio ja current ratio. Tilinpäätöskäytännöissä on tilastollisesti merkitseviä eroja, jotka vaikuttavat käyttökateprosenttiin, nettotulosprosenttiin, kokonaispääoman tuottoprosenttiin, omavaraisuusasteeseen ja velkaprosenttiin. Tässä tulee huomioida ANOVA:n käytön rajoittavuus tulosten tulkinnassa: saadut käyttökateprosentin, kokonaispääoman tuottoprosentin, oman pääoman tuottoprosentin, omavaraisuusasteen ja velkaprosentin F-testin tulokset jäävät epäluotettaviksi.
Tutkielmassa selvitetään keskeisiä eroja Suomen, Yhdysvaltojen ja Ranskan tilinpäätöskäytäntöjen välillä ja tutkitaan näiden erojen vaikutusta yrityksen julkaisemaan tilinpäätösinformaatioon. Tutkimusaineisto muodostuu 14 suomalaisen, 29 yhdysvaltalaisen ja 25 ranskalaisen viestintä- ja kustannustoiminnan, tietoliikenteen ja elektroniikan alan yrityksen perustiedoista, tilinpäätöksistä ja keskeisistä tunnusluvuista vuosilta 1997-1999. Tilinpäätöstunnuslukuja vertaillaan yksisuuntaisen varianssianalyysin avulla. Aineisto testataan käyttäen tilastollisena ohjelmana varianssianalyysiohjelma ANOVA:a.
Tulosten perusteella eri maiden tilinpäätöskäytännöissä on eroja. Saatuihin tuloksiin tosin pitää suhtautua varauksella, sillä joissakin tunnuslukuanalyyseissä ryhmien varianssit ovat niin erisuuria toisiin ryhmiin verrattuna, että ANOVA:n oletukset eivät täyty, ja näin ollen testitulokset ovat epäluotettavia. Tutkimuksessa mukana oleva yritysaineisto ei ole kovinkaan laaja, joten senkin puolesta tulosten tulkinnassa on syytä olla varovainen. ANOVA:sta saatujen tulosten mukaan suomalaisten, yhdysvaltalaisten ja ranskalaisten yritysten keskinäiseen analysointiin sopivia tunnuslukuja ovat kannattavuuden tunnusluvuista oman pääoman tuottoprosentti, sekä maksuvalmiuden tunnusluvuista quick ratio ja current ratio. Tilinpäätöskäytännöissä on tilastollisesti merkitseviä eroja, jotka vaikuttavat käyttökateprosenttiin, nettotulosprosenttiin, kokonaispääoman tuottoprosenttiin, omavaraisuusasteeseen ja velkaprosenttiin. Tässä tulee huomioida ANOVA:n käytön rajoittavuus tulosten tulkinnassa: saadut käyttökateprosentin, kokonaispääoman tuottoprosentin, oman pääoman tuottoprosentin, omavaraisuusasteen ja velkaprosentin F-testin tulokset jäävät epäluotettaviksi.