"Nej, det här gick inte som planerat". Förväntningar på sportsidorna i Hufvudstadsbladet och Vasabladet under OS i Peking 2008
Erkkilä, Irkka (2009)
Kuvaus
Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.
Tiivistelmä
Tutkimukseni tavoitteena on selvittää, millaisia odotuksia suomalaisia yleisurheilijoita kohtaan suunnataan Hufvudstadsbladetin ja Vasabladetin artikkeleissa Pekingin olympialaisten aikana. Lisäksi tutkin, kuinka artikkeleissa esitetyt odotukset kehittyvät. Aineisto koostuu 55 Hufvudstadsbladetin ja Vasabladetin artikkelista. Analysoin aineistoani kvalitatiivisesti mikä tarkoittaa, että kuvaan tutkimuksessani sitä, kuinka kieli heijastaa artikkeleissa esiintyviä odotuksia. Tulkitsen artikkeleita suhtautumisen teorian (Appraisal Theory) avulla. Teoriassa keskitytään sitoutumisen (engagement) systeemiin ja sen kahteen osasystemiin, jotka ovat arviointi (entertain) ja attribuointi (attribute). Attribuoinnin yhteydessä hyödynnetään siihen kuuluvaa vahvistamisen (aknowledge) osasysteemiä.
Analyysiosiossa aineistosta poimimani esimerkit on jaettu kolmeen eri ryhmään seuraavasti: STT, Hufvudstadsbladetin ja Vasabladetin toimittajat sekä urheilijat ja asiantuntijat. Tarkastelen odotuksia ja niiden kehittymistä näistä kolmesta näkökulmasta sekä ennen että jälkeen kilpailun, jonka jälkeen vertaan kilpailua edeltäviä ja kilpailun jälkeisiä artikkeleita keskenään. Tällä tavoin saadaan selville, kuinka odotukset ovat kehittyneet juuri tuon tietyn näkökulman osalta.
Tutkimuksen tulokset osoittavat, että aineistossa esiintyy runsaasti odotuksia, mutta nämä odotukset kohdistuvat vain tiettyä yleisurheilulajia ja tiettyjä yleisurheilijoita kohtaan. Suomalaisten ennakkosuosikkien epäonnistuminen kilpailuissa aiheutti myös sen, että suuria odotuksia seurasivat suuret pettymykset ja tämä näkyy hyvin selvästi kilpailujen jälkeen kirjoitetuissa artikkeleissa. Odotuksien voidaan siis sanoa kehittyneen eniten juuri näiden kyseisten urheilijoiden kohdalla. Yllättävintä tuloksissa on kuitenkin se, että osa suomalaisista yleisurheilijoista jää ennen kilpailuja lähes kokonaan toimittajien huomion ulkopuolelle, ja näin ollen nämä urheilijat mainitaan ensimmäisen kerran vasta kilpailun jälkeisissä artikkeleissa. Selitys tähän on todennäköisesti se, että heitä ei käsitelty artikkeleissa, koska heihin ei kohdistettu merkittäviä odotuksia etukäteen.
Analyysiosiossa aineistosta poimimani esimerkit on jaettu kolmeen eri ryhmään seuraavasti: STT, Hufvudstadsbladetin ja Vasabladetin toimittajat sekä urheilijat ja asiantuntijat. Tarkastelen odotuksia ja niiden kehittymistä näistä kolmesta näkökulmasta sekä ennen että jälkeen kilpailun, jonka jälkeen vertaan kilpailua edeltäviä ja kilpailun jälkeisiä artikkeleita keskenään. Tällä tavoin saadaan selville, kuinka odotukset ovat kehittyneet juuri tuon tietyn näkökulman osalta.
Tutkimuksen tulokset osoittavat, että aineistossa esiintyy runsaasti odotuksia, mutta nämä odotukset kohdistuvat vain tiettyä yleisurheilulajia ja tiettyjä yleisurheilijoita kohtaan. Suomalaisten ennakkosuosikkien epäonnistuminen kilpailuissa aiheutti myös sen, että suuria odotuksia seurasivat suuret pettymykset ja tämä näkyy hyvin selvästi kilpailujen jälkeen kirjoitetuissa artikkeleissa. Odotuksien voidaan siis sanoa kehittyneen eniten juuri näiden kyseisten urheilijoiden kohdalla. Yllättävintä tuloksissa on kuitenkin se, että osa suomalaisista yleisurheilijoista jää ennen kilpailuja lähes kokonaan toimittajien huomion ulkopuolelle, ja näin ollen nämä urheilijat mainitaan ensimmäisen kerran vasta kilpailun jälkeisissä artikkeleissa. Selitys tähän on todennäköisesti se, että heitä ei käsitelty artikkeleissa, koska heihin ei kohdistettu merkittäviä odotuksia etukäteen.