Tavaramerkkien sekaannusvaara ja mielleyhtymän vaikutus sekaannusvaaran arviointiin
Orjala, Axel (2018)
2018
Kuvaus
Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.
Tiivistelmä
Tavaramerkki voidaan määritellä yksinoikeudeksi johonkin graafisesti kuvattavissa olevaan merkkiin. Tämä yksinkeus luo haltijalleen oikeuden käyttää kyseistä merkkiä liiketoiminnassaan. Yksinoikeuden myötä tavaramerkin haltijalla on myös oikeus kieltää muita toimijoita käyttämästä tätä tai siihen sekaannusvaarassa olevaa merkkiä esimerkiksi omissa tuotteissaan.
Tämän pro gradu -tutkielman tarkoituksena on antaa lukijalle kattava kuva tavaramerkkeihin liittyvistä oikeuskysymyksistä sekä yleisistä käsitteistä ja periaatteista. Erityis- huomio kiinnittyy perusteiden lisäksi tavaramerkkien sekaannusvaaran arviointiin ja mielleyhtymän vaikutukseen tavaramerkkioikeudellisissa oikeusratkaisuissa. Aihetta lähestytään oikeusdogmaattisesti, eli tavaramerkkejä tarkastellaan lainopillisen tutkimuksen kautta. Tärkeimpinä lähteinä ovat Suomen tavaramerkkilaki, oikeustapauksien ennakkoratkaisut sekä aihetta käsittelevä kirjallisuus.
Oikeustapauksien tutkimuksen myötä pyritään systematisoimaan kirjoitetun lain tulkintoja. Tavaramerkkien sekaannusvaaraa koskevia Korkeimman oikeuden oikeustapauksia ei ole viimevuosilta kovinkaan montaa. Näin ollen niiden painoarvo lain tulkinnassa korostuu.
Tutkimuksen keskeisenä johtopäätöksenä voidaan todeta kokonaisarvioinnin merkitys sekaannusvaaran arvioinnissa. Sekaannusvaaraa arvioidaan tapauskohtaisesti monen eri osa-alueen kautta, mutta yksittäiset osa-alueet eivät ole koskaan irrallisia kokonaisuudesta. Kokonaisarviointia korostetaankin lähes jokaisessa viimeaikaisessa KKO ennakkoratkaisussa sekä EU tuomioistuimen jutuissa.
Tämän pro gradu -tutkielman tarkoituksena on antaa lukijalle kattava kuva tavaramerkkeihin liittyvistä oikeuskysymyksistä sekä yleisistä käsitteistä ja periaatteista. Erityis- huomio kiinnittyy perusteiden lisäksi tavaramerkkien sekaannusvaaran arviointiin ja mielleyhtymän vaikutukseen tavaramerkkioikeudellisissa oikeusratkaisuissa. Aihetta lähestytään oikeusdogmaattisesti, eli tavaramerkkejä tarkastellaan lainopillisen tutkimuksen kautta. Tärkeimpinä lähteinä ovat Suomen tavaramerkkilaki, oikeustapauksien ennakkoratkaisut sekä aihetta käsittelevä kirjallisuus.
Oikeustapauksien tutkimuksen myötä pyritään systematisoimaan kirjoitetun lain tulkintoja. Tavaramerkkien sekaannusvaaraa koskevia Korkeimman oikeuden oikeustapauksia ei ole viimevuosilta kovinkaan montaa. Näin ollen niiden painoarvo lain tulkinnassa korostuu.
Tutkimuksen keskeisenä johtopäätöksenä voidaan todeta kokonaisarvioinnin merkitys sekaannusvaaran arvioinnissa. Sekaannusvaaraa arvioidaan tapauskohtaisesti monen eri osa-alueen kautta, mutta yksittäiset osa-alueet eivät ole koskaan irrallisia kokonaisuudesta. Kokonaisarviointia korostetaankin lähes jokaisessa viimeaikaisessa KKO ennakkoratkaisussa sekä EU tuomioistuimen jutuissa.