En säker osäkerhet - Konstrueringen av den globala uppvärmningen på HS.fi
Mickelsson, Ann-Mari (2010)
Kuvaus
Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.
Tiivistelmä
Syftet med min avhandling är att jämföra och kritiskt granska hur den globala uppvärmningen konstrueras i nyhetsartiklar och diskussionsinlägg på Helsingin Sanomats webbplats www.HS.fi. Jag analyserar nio artiklar och 535 diskussionsinlägg som publicerats under mars 2009. Vid jämförelsen beaktas den intertextuella aspekten, dvs. materialets antydningar om bakomliggande texter och världsbilder. Eftersom materialet är publicerat på webben är jag speciellt intresserad av hur nätkommunikationens praktiker inverkar på texterna. Den kritiska aspekten innebär att jag granskar om det finns något i framställningen av den globala uppvärmningen som tyder på dolda maktstrukturer i samhället.
Avhandlingen tar avstamp i socialkonstruktionismen, enligt vilken människans tillträde till verkligheten sker via språket. Vi konstruerar versioner av verkligheten med hjälp av språket. Samtidigt påverkas språket av verkligheten, vilket leder till att versionerna ständigt revideras. För att undersöka konstruktionen av den globala uppvärmningen använder jag mig av kritisk diskursanalys och metoder som baserar sig på systemisk-funktionell språkteori.
Undersökningen visar att nyhetstexterna enhälligt konstruerar den globala uppvärmningen som en oundviklig framtidsrealitet och ett resultat av mänsklig påverkan. Dess exakta inverkan på människans livsmiljö framställs emellertid som osäker. Klimatförändringen ses huvudsakligen som ett hot där den enskilda människan framstår som relativt maktlös. Diskussionsinläggen förmedlar däremot två huvudversioner av den globala uppvärmningen. Å ena sidan konstrueras den som en bluff, eftersom det finns många osäkerhetsfaktorer i forskningen. Å andra sidan konstrueras den som en realitet, som är möjlig att komma till rätta med genom nytänkande speciellt inom energifrågan. Webbmiljöns inverkan kan spåras tydligare i diskussionsinläggen än i nyhetstexterna. Den kritiska granskningen visar att osäkerhetsfaktorerna i samband med den globala uppvärmningen kan utnyttjas för att bygga upp olika hotbilder, vilket ger politiska och ekonomiska grupperingar möjligheter att erbjuda lösningar som främjar egna mål.
Avhandlingen tar avstamp i socialkonstruktionismen, enligt vilken människans tillträde till verkligheten sker via språket. Vi konstruerar versioner av verkligheten med hjälp av språket. Samtidigt påverkas språket av verkligheten, vilket leder till att versionerna ständigt revideras. För att undersöka konstruktionen av den globala uppvärmningen använder jag mig av kritisk diskursanalys och metoder som baserar sig på systemisk-funktionell språkteori.
Undersökningen visar att nyhetstexterna enhälligt konstruerar den globala uppvärmningen som en oundviklig framtidsrealitet och ett resultat av mänsklig påverkan. Dess exakta inverkan på människans livsmiljö framställs emellertid som osäker. Klimatförändringen ses huvudsakligen som ett hot där den enskilda människan framstår som relativt maktlös. Diskussionsinläggen förmedlar däremot två huvudversioner av den globala uppvärmningen. Å ena sidan konstrueras den som en bluff, eftersom det finns många osäkerhetsfaktorer i forskningen. Å andra sidan konstrueras den som en realitet, som är möjlig att komma till rätta med genom nytänkande speciellt inom energifrågan. Webbmiljöns inverkan kan spåras tydligare i diskussionsinläggen än i nyhetstexterna. Den kritiska granskningen visar att osäkerhetsfaktorerna i samband med den globala uppvärmningen kan utnyttjas för att bygga upp olika hotbilder, vilket ger politiska och ekonomiska grupperingar möjligheter att erbjuda lösningar som främjar egna mål.