Low-Risk Anomaly : Evidence from the Nordic equity markets
Hartikainen, Eetu (2024)
Hartikainen, Eetu
2024
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024083067382
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024083067382
Tiivistelmä
This study seeks to examine the low-risk anomaly in Nordic equity markets from February 2005
to March 2024. While the low-risk anomaly has been a subject of extensive research, particularly
in US markets, it remains under-researched in the Nordic context. To address this gap, this study
aims to provide a comprehensive analysis of the anomaly within the Nordic region. Given the
absence of standardized methodologies for analyzing the low-risk anomaly, this study
investigates the efficacy of various approaches to exploit this phenomenon. Specifically,
portfolios sorted by volatility, beta, and idiosyncratic volatility are analyzed, utilizing rolling risk
measurement periods of 36, 24, and 12 months. Furthermore, this study assesses the robustness
of the low-risk anomaly across different market capitalizations, namely large-cap and small-cap
stocks. It also evaluates the persistence of the anomaly over holding periods exceeding the
standard one-month duration.
The findings confirm the presence of a low-risk anomaly in Nordic equity markets. Low-risk
portfolios consistently outperform high-risk portfolios, generating superior raw excess returns
and risk-adjusted returns. All long-short portfolios tested across various methodologies
produced statistically significant FF5 alphas, with the majority also yielding significant FF6
alphas. Strongest results were driven by idiosyncratic volatility sorted portfolios whereas beta
sorted portfolios generated weakest results. Additionally, 36-month sorted portfolios generated
the most pronounced differences between lowest and highest risk portfolios, whereas 12-
month sorted portfolios generated the least pronounced differences. Furthermore, the low-risk
anomaly is more driven by the short leg than the long leg. Results for large cap stocks were
mixed, as the return spreads between low-risk and high-risk portfolio were more muted and
only idiosyncratic volatility sorted portfolios generated statistically significant FF5 alpha.
Furthermore, low-risk anomaly is robust to longer holding periods (up to 12 months).
Tämä tutkimus tarkastelee alhaisen riskin anomaliaa Pohjoismaisilla osakemarkkinoilla
helmikuusta 2005 maaliskuuhun 2024. Vaikka ilmiötä on tutkittu laajasti erityisesti
Yhdysvalloissa, Pohjoismaissa aiheeseen liittyvä tutkimus on ollut rajallista. Koska alhaisen riskin
anomalian mittaamiseen ei ole yhtä yleisesti hyväksyttyä menetelmää, tässä tutkimuksessa
vertaillaan erilaisia mittausmenetelmiä niiden eroavaisuuksien selvittämiseksi. Anomalian
esiintyvyyttä arvioidaan mittaamalla riskiä volatiliteetin, betan ja idiosynkraattisen volatiliteetin
avulla, käyttäen eripituisia riskin mittausjaksoja. Lisäksi tutkimuksessa tarkastellaan anomalian
esiintyvyyttä suurissa ja pienissä osakkeissa sekä pitoajoilla, jotka ovat pidempiä kuin
tavanomainen yhden kuukauden jakso.
Tämä tutkielma osoittaa alhaisen riskin anomalian esiintyvyyden Pohjoismaisilla
osakemarkkinoilla. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että matalariskiset osakkeet tuottavat
paremmin kuin korkeariskiset osakkeet. Kaikki eri menetelmillä muodostetut "long-short"-
portfoliot saavuttivat positiivisen ja tilastollisesti merkitsevän FF5 alphan, ja lähes kaikki
saavuttivat myös tilastollisesti merkitsevän FF6 alphan. Suurimmat tuottoerot matalariskisten ja
korkeariskisten osakkeiden välillä havaitaan, kun riski määritellään idiosynkraattisen
volatiliteetin perusteella, kun taas pienimmät erot ilmenevät betan perusteella määritellyssä
riskissä. Lisäksi tuottoerot korostuvat eniten, kun osakkeet jaotellaan 36 kuukauden riskin
perusteella, ja pienimmät erot syntyvät, kun jaottelu tehdään 12 kuukauden riskin perusteella.
Tulokset osoittavat, että alhaisen riskin anomalia johtuu enemmän korkeariskisten osakkeiden
alituotosta kuin matalariskisten osakkeiden ylituotosta. Suurten osakkeiden osalta tulokset
olivat ristiriitaisia, sillä tuottoero matalariskisten ja korkeariskisten osakkeiden välillä kaventui
merkittävästi, ja ainoastaan idiosynkraattisen volatiliteetin perusteella jaoteltu portfolio tuotti
tilastollisesti merkitsevän FF5 alphan. Lisäksi tutkimus osoittaa, että alhaisen riskin anomalia
esiintyy myös pidemmillä, jopa 12 kuukauden, pitoajoilla.
to March 2024. While the low-risk anomaly has been a subject of extensive research, particularly
in US markets, it remains under-researched in the Nordic context. To address this gap, this study
aims to provide a comprehensive analysis of the anomaly within the Nordic region. Given the
absence of standardized methodologies for analyzing the low-risk anomaly, this study
investigates the efficacy of various approaches to exploit this phenomenon. Specifically,
portfolios sorted by volatility, beta, and idiosyncratic volatility are analyzed, utilizing rolling risk
measurement periods of 36, 24, and 12 months. Furthermore, this study assesses the robustness
of the low-risk anomaly across different market capitalizations, namely large-cap and small-cap
stocks. It also evaluates the persistence of the anomaly over holding periods exceeding the
standard one-month duration.
The findings confirm the presence of a low-risk anomaly in Nordic equity markets. Low-risk
portfolios consistently outperform high-risk portfolios, generating superior raw excess returns
and risk-adjusted returns. All long-short portfolios tested across various methodologies
produced statistically significant FF5 alphas, with the majority also yielding significant FF6
alphas. Strongest results were driven by idiosyncratic volatility sorted portfolios whereas beta
sorted portfolios generated weakest results. Additionally, 36-month sorted portfolios generated
the most pronounced differences between lowest and highest risk portfolios, whereas 12-
month sorted portfolios generated the least pronounced differences. Furthermore, the low-risk
anomaly is more driven by the short leg than the long leg. Results for large cap stocks were
mixed, as the return spreads between low-risk and high-risk portfolio were more muted and
only idiosyncratic volatility sorted portfolios generated statistically significant FF5 alpha.
Furthermore, low-risk anomaly is robust to longer holding periods (up to 12 months).
Tämä tutkimus tarkastelee alhaisen riskin anomaliaa Pohjoismaisilla osakemarkkinoilla
helmikuusta 2005 maaliskuuhun 2024. Vaikka ilmiötä on tutkittu laajasti erityisesti
Yhdysvalloissa, Pohjoismaissa aiheeseen liittyvä tutkimus on ollut rajallista. Koska alhaisen riskin
anomalian mittaamiseen ei ole yhtä yleisesti hyväksyttyä menetelmää, tässä tutkimuksessa
vertaillaan erilaisia mittausmenetelmiä niiden eroavaisuuksien selvittämiseksi. Anomalian
esiintyvyyttä arvioidaan mittaamalla riskiä volatiliteetin, betan ja idiosynkraattisen volatiliteetin
avulla, käyttäen eripituisia riskin mittausjaksoja. Lisäksi tutkimuksessa tarkastellaan anomalian
esiintyvyyttä suurissa ja pienissä osakkeissa sekä pitoajoilla, jotka ovat pidempiä kuin
tavanomainen yhden kuukauden jakso.
Tämä tutkielma osoittaa alhaisen riskin anomalian esiintyvyyden Pohjoismaisilla
osakemarkkinoilla. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että matalariskiset osakkeet tuottavat
paremmin kuin korkeariskiset osakkeet. Kaikki eri menetelmillä muodostetut "long-short"-
portfoliot saavuttivat positiivisen ja tilastollisesti merkitsevän FF5 alphan, ja lähes kaikki
saavuttivat myös tilastollisesti merkitsevän FF6 alphan. Suurimmat tuottoerot matalariskisten ja
korkeariskisten osakkeiden välillä havaitaan, kun riski määritellään idiosynkraattisen
volatiliteetin perusteella, kun taas pienimmät erot ilmenevät betan perusteella määritellyssä
riskissä. Lisäksi tuottoerot korostuvat eniten, kun osakkeet jaotellaan 36 kuukauden riskin
perusteella, ja pienimmät erot syntyvät, kun jaottelu tehdään 12 kuukauden riskin perusteella.
Tulokset osoittavat, että alhaisen riskin anomalia johtuu enemmän korkeariskisten osakkeiden
alituotosta kuin matalariskisten osakkeiden ylituotosta. Suurten osakkeiden osalta tulokset
olivat ristiriitaisia, sillä tuottoero matalariskisten ja korkeariskisten osakkeiden välillä kaventui
merkittävästi, ja ainoastaan idiosynkraattisen volatiliteetin perusteella jaoteltu portfolio tuotti
tilastollisesti merkitsevän FF5 alphan. Lisäksi tutkimus osoittaa, että alhaisen riskin anomalia
esiintyy myös pidemmillä, jopa 12 kuukauden, pitoajoilla.