Älylamput ja perinteiset LED-lamput kotitalouksien valaistuksessa : Takaisinmaksuajan, energiankulutuksen ja elinkaarikustannusten vertailu
Kallio, Nigo (2022-09-22)
Kallio, Nigo
22.09.2022
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022092259966
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022092259966
Tiivistelmä
Älylamput mahdollistavat valaistuksen langattoman ohjauksen ja valaistusominaisuuksien säädön. Niiden avulla kotitalouden valaistus voidaan säätää aina tilanteeseen sopivaksi. Valaistuksen säätö säästää energiaa, mutta tuo mukanaan myös käyttömukavuutta. Älylamppujen täytyy olla yhteydessä kodin langattomaan verkkoon, jotta niiden kaikki ominaisuudet ovat käytettävissä. Tästä johtuen älylamput kuluttavat jonkin verran energiaa, vaikka eivät ole päällä.
Tutkimuksessa vertailtiin Airam Smart Home Wi-Fi-älylamppujen ja perinteisten LED-lamppujen energiankulutusta. Tutkittavat lamput jaettiin kolmeen vertailuryhmään niiden valon määrän perusteella. Älylamppujen energiankulutus selvitettiin laskemalla energiankulutusmittaria apuna käyttäen. Älylampuille laskettuja tuloksia verrattiin perinteisille LED-lampuille laskettuihin tuloksiin. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, voiko älyvalaistuksella saavuttaa säästöjä kotitalouden valaistuksessa suhteessa perinteisiin LED-lamppuihin. Vertailussa käytettiin mittareina lamppujen takaisinmaksuaikaa, energiankulutusta ja elinkaarikustannuksia 15 ja 45 vuoden ajanjaksoilla.
Tutkittavien älylamppujen verkkovalmiustilatehoksi oli ilmoitettu 0,5 wattia. Energiankulutusmittaukset osoittivat, että verkkovalmiustilateho oli 0,5 wattia vain ajoittain. Teho oli suurimman osan ajasta 0,0 wattia. Tästä johtuen verkkovalmiustilatehoa ei otettu lopulta huomioon älylamppujen energiankulutuslaskelmissa. Tämän ansiosta älylamppujen vähäinenkin himmentäminen toi energiasäästöä suhteessa saman tehoisiin perinteisiin LED-lamppuihin.
LED-lamppujen takaisinmaksuajat laskettiin suhteessa valon määrältään vastaaviin hehkulamppuihin. Hankintahinnalla oli suuri vaikutus takaisinmaksuajan pituuteen. Takaisinmaksuaika oli jokaisessa vertailuryhmässä lyhyin ryhmän edullisimmalla LED-lampulla. Takaisinmaksuajat olivat lyhimmillään hieman yli 300 tuntia ja enimmillään noin 1400 tuntia. Himmentämällä voitiin lyhentää älylampun takaisinmaksuaikaa enimmillään noin 7‒12 prosenttia.
Älylamppujen elinkaarikustannukset saatiin himmentämällä matalammiksi kuin perinteisillä
LED-lampuilla 15 vuoden ajanjaksolla. Niitä täytyi kuitenkin käyttää jopa alle 33 prosentin keskimääräisellä kirkkaudella. Älylampuilla voidaan säästää energiaa perinteisiin LED-lamppuihin verrattuna tiloissa, joissa niitä voidaan himmentää merkittävästi. Mikäli valaistava tila edellyttää jatkuvaa suurta valon tuottoa, lamppu kannattaa valita energiatehokkuuden ja polttoiän perusteella.
Tutkimuksessa vertailtiin Airam Smart Home Wi-Fi-älylamppujen ja perinteisten LED-lamppujen energiankulutusta. Tutkittavat lamput jaettiin kolmeen vertailuryhmään niiden valon määrän perusteella. Älylamppujen energiankulutus selvitettiin laskemalla energiankulutusmittaria apuna käyttäen. Älylampuille laskettuja tuloksia verrattiin perinteisille LED-lampuille laskettuihin tuloksiin. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, voiko älyvalaistuksella saavuttaa säästöjä kotitalouden valaistuksessa suhteessa perinteisiin LED-lamppuihin. Vertailussa käytettiin mittareina lamppujen takaisinmaksuaikaa, energiankulutusta ja elinkaarikustannuksia 15 ja 45 vuoden ajanjaksoilla.
Tutkittavien älylamppujen verkkovalmiustilatehoksi oli ilmoitettu 0,5 wattia. Energiankulutusmittaukset osoittivat, että verkkovalmiustilateho oli 0,5 wattia vain ajoittain. Teho oli suurimman osan ajasta 0,0 wattia. Tästä johtuen verkkovalmiustilatehoa ei otettu lopulta huomioon älylamppujen energiankulutuslaskelmissa. Tämän ansiosta älylamppujen vähäinenkin himmentäminen toi energiasäästöä suhteessa saman tehoisiin perinteisiin LED-lamppuihin.
LED-lamppujen takaisinmaksuajat laskettiin suhteessa valon määrältään vastaaviin hehkulamppuihin. Hankintahinnalla oli suuri vaikutus takaisinmaksuajan pituuteen. Takaisinmaksuaika oli jokaisessa vertailuryhmässä lyhyin ryhmän edullisimmalla LED-lampulla. Takaisinmaksuajat olivat lyhimmillään hieman yli 300 tuntia ja enimmillään noin 1400 tuntia. Himmentämällä voitiin lyhentää älylampun takaisinmaksuaikaa enimmillään noin 7‒12 prosenttia.
Älylamppujen elinkaarikustannukset saatiin himmentämällä matalammiksi kuin perinteisillä
LED-lampuilla 15 vuoden ajanjaksolla. Niitä täytyi kuitenkin käyttää jopa alle 33 prosentin keskimääräisellä kirkkaudella. Älylampuilla voidaan säästää energiaa perinteisiin LED-lamppuihin verrattuna tiloissa, joissa niitä voidaan himmentää merkittävästi. Mikäli valaistava tila edellyttää jatkuvaa suurta valon tuottoa, lamppu kannattaa valita energiatehokkuuden ja polttoiän perusteella.