Työkokemuksen ja negatiivisen julkisuuden vaikutus päätöksentekoon tilintarkastuksessa
Vainio, Jussi (2010)
Vainio, Jussi
2010
Kuvaus
Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.
Tiivistelmä
Median kiinnostus taloudellisia aiheita kohtaan on kasvanut viime aikoina. Useasti julkisuudessa esiintyvät tiedot ovat yrityksen kannalta kielteisiä. Tällainen julkisuudessa esiintyvä tieto ei kuitenkaan välttämättä sisällä mitään uutta tietoa yrityksen tilasta. Tällaisen epäolennaisen tiedon on kuitenkin aiemmissa tutkimuksissa todettu vaikuttavan tilintarkastajien päätöksentekoon. Tilintarkastajien on myös havaittu reagoivan negatiiviseen tilintarkastusevidenssiin voimakkaammin kuin positiiviseen evidenssiin. Nämä molemmat ilmiöt korostuvat kokemattomien tilintarkastajien kohdalla. Tämän tutkielman tarkoituksena olikin tutkia negatiivisen julkisuuden ja tilintarkastajan työkokemuksen vaikutusta arvioon yrityksen mahdollisuuksista jatkaa toimintaansa, tilintarkastajan oikeudenkäyntiriskistä ja yrityksen konkurssiriskistä.
Tutkielman empiirinen aineisto kerättiin verkkokyselyllä. Yhteensä tutkimukseen vastasi 186 henkilöä. 163 heistä oli tilintarkastusalan ammattilaisia ja 23 tilintarkastuksen opiskelijoita. Osallistujille kerrottiin perustietoja kuvitteellisesta yrityksestä ja lisäksi osa vastaajista sai yritystä koskevia negatiivisia lehtileikkeitä. Saamansa aineiston perusteella vastaajien tuli arvioida yrityksen mahdollisuuden toiminnan jatkamiseen, tilintarkastajan oikeudenkäyntiriskin ja yrityksen konkurssiriskin suuruutta asteikolla 0–100. Oletuksena oli, että asiakasyritykseen kohdistunut negatiivinen julkisuus vaikuttaisi enemmän kokemattomien tilintarkastajien arvioihin.
Hypoteesien testaamisen lisäksi suoritettiin lisäanalyysejä, joissa tutkittiin vaikuttiko pelkkä negatiivinen julkisuus vastaajien arvioihin toiminnan jatkamisen mahdollisuuksista, tilintarkastajan oikeudenkäyntiriskistä tai yrityksen konkurssiriskistä. Tutkielman perusteella ei havaittu negatiivisen julkisuuden tai tilintarkastajan työkokemuksen vaikuttaneen vastaajien arvioihin. Yrityksen toiminnan jatkumisen ja yrityksen konkurssiriskin arvioiden välillä todettiin olevan tilastollisesti merkitsevä negatiivinen korrelaatio.
Tutkielman empiirinen aineisto kerättiin verkkokyselyllä. Yhteensä tutkimukseen vastasi 186 henkilöä. 163 heistä oli tilintarkastusalan ammattilaisia ja 23 tilintarkastuksen opiskelijoita. Osallistujille kerrottiin perustietoja kuvitteellisesta yrityksestä ja lisäksi osa vastaajista sai yritystä koskevia negatiivisia lehtileikkeitä. Saamansa aineiston perusteella vastaajien tuli arvioida yrityksen mahdollisuuden toiminnan jatkamiseen, tilintarkastajan oikeudenkäyntiriskin ja yrityksen konkurssiriskin suuruutta asteikolla 0–100. Oletuksena oli, että asiakasyritykseen kohdistunut negatiivinen julkisuus vaikuttaisi enemmän kokemattomien tilintarkastajien arvioihin.
Hypoteesien testaamisen lisäksi suoritettiin lisäanalyysejä, joissa tutkittiin vaikuttiko pelkkä negatiivinen julkisuus vastaajien arvioihin toiminnan jatkamisen mahdollisuuksista, tilintarkastajan oikeudenkäyntiriskistä tai yrityksen konkurssiriskistä. Tutkielman perusteella ei havaittu negatiivisen julkisuuden tai tilintarkastajan työkokemuksen vaikuttaneen vastaajien arvioihin. Yrityksen toiminnan jatkumisen ja yrityksen konkurssiriskin arvioiden välillä todettiin olevan tilastollisesti merkitsevä negatiivinen korrelaatio.