Yritystutkimusneuvottelukunnan uusimpien suositusten mukaan oikaistun tilinpäätöksen vaikutukset kannattavuuden, maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden tunnuslukuihin
Tuuri, Teemu (2002)
Kuvaus
Kokotekstiversiota ei ole saatavissa.
Tiivistelmä
Tämän tutkielman tarkoituksena oli selvittää, muodostuuko kannattavuuden, maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden tunnuslukujen välille merkitseviä eroja, kun tunnusluvut lasketaan Suomen virallisen käytännön mukaisesta tilinpäätöksestä ja Yritystutkimus-neuvottelukunnan uusimpien suositusten mukaan oikaistusta tilinpäätöksestä eli tutkielmassa selvitettiin, ovatko kannattavuuden, maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden tunnusluvut herkkiä tilinpäätöksen eri joustokohdille. Lisäksi tutkittiin, muodostuuko eri toimialoilla toimivien yritysten välille eroja.
Tutkimuksessa oli mukana 114 yritystä kuudelta eri toimialalta: elektroniikka, kemia ja muovi, kuljetus ja huolinta, metalli, metsä sekä tukkukauppa. Aineistossa mukana oleville yrityksille laskettiin viisi eri tunnuslukua. Kannattavuuden tunnuslukuja oli kaksi, sijoitetun pääoman tuottoprosentti ja oman pääoman tuottoprosentti. Maksuvalmiuden tunnuslukuja oli niin ikään myös kaksi, quick ratio ja current ratio. Vakavaraisuuden tunnuslukuna oli omavaraisuusaste. Tutkimusmenetelmänä käytettiin kahden toisistaan riippuvan otoksen keskiarvotestiä.
Tutkimustuloksista selvisi, että maksuvalmiuden tunnusluvut eivät ole herkkiä tilinpäätöksen joustokohdille. Sen sijaan kannattavuuden ja vakavaraisuuden tunnusluvut olivat. Sijoitetun pääoman tuottoprosentin testitulos oli tilastollisesti merkitsevä, kun taas oman pääoman tuottoprosentin ja vakavaraisuusasteen testitulokset olivat tilastollisesti erittäin merkitseviä. Toimialojen välisissä vertailuissa metalli erottui selvästi muista toimialoista. Neljän tunnusluvun kohdalla metallitoimialan yritykset reagoivat tilinpäätöskäytäntöjen aiheuttamiin eroihin muita toimialoja selvästi enemmän. Metallitoimialan jälkeen muusta joukosta erottuivat kemia ja muovi- sekä metsätoimialan yritykset. Erojen muodostumisen suurin syy löydettiin omasta pääomasta ja nettotuloksesta. Näihin eriin kohdistuu YTN:n oikaisusuosituksissa muita enemmän oikaisutoimenpiteitä, jotka näin ollen vaikuttavat laskettavien tunnuslukujen arvoihin.
Tutkimuksessa oli mukana 114 yritystä kuudelta eri toimialalta: elektroniikka, kemia ja muovi, kuljetus ja huolinta, metalli, metsä sekä tukkukauppa. Aineistossa mukana oleville yrityksille laskettiin viisi eri tunnuslukua. Kannattavuuden tunnuslukuja oli kaksi, sijoitetun pääoman tuottoprosentti ja oman pääoman tuottoprosentti. Maksuvalmiuden tunnuslukuja oli niin ikään myös kaksi, quick ratio ja current ratio. Vakavaraisuuden tunnuslukuna oli omavaraisuusaste. Tutkimusmenetelmänä käytettiin kahden toisistaan riippuvan otoksen keskiarvotestiä.
Tutkimustuloksista selvisi, että maksuvalmiuden tunnusluvut eivät ole herkkiä tilinpäätöksen joustokohdille. Sen sijaan kannattavuuden ja vakavaraisuuden tunnusluvut olivat. Sijoitetun pääoman tuottoprosentin testitulos oli tilastollisesti merkitsevä, kun taas oman pääoman tuottoprosentin ja vakavaraisuusasteen testitulokset olivat tilastollisesti erittäin merkitseviä. Toimialojen välisissä vertailuissa metalli erottui selvästi muista toimialoista. Neljän tunnusluvun kohdalla metallitoimialan yritykset reagoivat tilinpäätöskäytäntöjen aiheuttamiin eroihin muita toimialoja selvästi enemmän. Metallitoimialan jälkeen muusta joukosta erottuivat kemia ja muovi- sekä metsätoimialan yritykset. Erojen muodostumisen suurin syy löydettiin omasta pääomasta ja nettotuloksesta. Näihin eriin kohdistuu YTN:n oikaisusuosituksissa muita enemmän oikaisutoimenpiteitä, jotka näin ollen vaikuttavat laskettavien tunnuslukujen arvoihin.