Perintälain muutosten vaikutukset
Muhebullah, Wasima (2015)
Muhebullah, Wasima
2015
Kuvaus
Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.
Tiivistelmä
Suomessa EU:n maksuviivästysdirektiivi uudistettiin ja saatettiin voimaan 16.3.2013. EU:n uudistettu maksuviivästysdirektiivi on pantu täytäntöön perintälain uudistusten yhteydessä. Tutkielmassa tutkittiin perintäsäädännössä tapahtuneita EU:n maksuviivästysdirektiivin täytäntöönpanoon liittyviä muutoksia sekä muita muutoksia perintälaissa, jotka eivät pohjaudu kyseiseen direktiiviin. Tutkimusongelmana oli selvittää, minkälaisia vaikutuksia uudistetulla perintälailla on. Tutkimuksessa tarkasteltiin lainmuutosten vaikutuksia velallisen ja velkojan asemaan sekä perintätoimintaa ammattimaisesti harjoittavan menettelytapoihin. Tarkoituksena oli selvittää myös lakiuudistusten muita vaikutuksia.
Tutkimuksen lähestymistapa oli lainopillinen eli oikeusdogmaattinen. Työssä käytettiin lainopillista tutkimusotetta, koska tarkoituksena oli tutkia uudistetun perintälain sisältöä ja lainmuutosten vaikutuksia eri tahojen asemaan tulkinnallisin menetelmin. Tutkimusaineisto kerättiin lainsäädännöstä, lain esitöistä, oikeuskäytännöstä, oikeuskirjallisuudesta, viranomaisten julkaisuista sekä ajankohtaisista artikkeleista. Sen lisäksi otettiin sähköisesti yhteyttä henkilöihin, jotka hoitavat esimerkiksi perintätoimeksiantoja tai antavat aiheeseen liittyvää tietoa.
Lakiuudistukset ovat tuoneet runsaasti muutoksia perintään. Lainmuutoksissa on otettu huomioon sekä velallisen että velkojan kuin myös ammattimaisesti perintää harjoittavan asemaa. Kokonaisuudessaan perintälain muutokset ovat parantaneet velallisen oikeuksia. Jotkut muutokset saattavat kuitenkin johtaa velallisen maksuhäiriömerkintöjen lisääntymiseen. Lukiuudistuksissa on mukana sekä velkojan asemaa parantavia että heikentäviä seikkoja. Perintälakiin tulleet muutokset ovat selkeyttäneet perintätoimistojen toimintatapoja. Muutokset vaikuttavat myönteisesti kansantalouteen. Pitkän aikavälin vaikutukset ovat vasta arvailtavissa.
Tutkimuksen lähestymistapa oli lainopillinen eli oikeusdogmaattinen. Työssä käytettiin lainopillista tutkimusotetta, koska tarkoituksena oli tutkia uudistetun perintälain sisältöä ja lainmuutosten vaikutuksia eri tahojen asemaan tulkinnallisin menetelmin. Tutkimusaineisto kerättiin lainsäädännöstä, lain esitöistä, oikeuskäytännöstä, oikeuskirjallisuudesta, viranomaisten julkaisuista sekä ajankohtaisista artikkeleista. Sen lisäksi otettiin sähköisesti yhteyttä henkilöihin, jotka hoitavat esimerkiksi perintätoimeksiantoja tai antavat aiheeseen liittyvää tietoa.
Lakiuudistukset ovat tuoneet runsaasti muutoksia perintään. Lainmuutoksissa on otettu huomioon sekä velallisen että velkojan kuin myös ammattimaisesti perintää harjoittavan asemaa. Kokonaisuudessaan perintälain muutokset ovat parantaneet velallisen oikeuksia. Jotkut muutokset saattavat kuitenkin johtaa velallisen maksuhäiriömerkintöjen lisääntymiseen. Lukiuudistuksissa on mukana sekä velkojan asemaa parantavia että heikentäviä seikkoja. Perintälakiin tulleet muutokset ovat selkeyttäneet perintätoimistojen toimintatapoja. Muutokset vaikuttavat myönteisesti kansantalouteen. Pitkän aikavälin vaikutukset ovat vasta arvailtavissa.